Покер залиВиж всички

Bwin Poker 40% рейкбек, 10% Rake Chase
VIP
Bet365 Бонус нов играч до €100
VIP
BetKings $1,000 бонус, До 100% рейкбек
VIP
Intertops $1,000 бонус, 36% рейкбек
VIP
Tigergaming $1,000 бонус, Spin&Run
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус, БЕЗПЛАТНИ $30
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


Анализ на ръце с WSOP Circuit шампиона Борис Касабов

Касабов анализира ръце, които игра, за да спечели първият си пръстен

Борис Касабов направи своят пробив, след като спечели първият си пръстен от WSOP Circuit през декември, след като почти шест години беше редовен участник в турнирите със средни бай-ини. Той победи поле от 281 входа в главното събитие, спечелвайки си $98,044.

Касабов е редовен на WSOP Circuit спирките в цяла Америка и е спечелил $422,127 от турнири на живо в рамките на кратката си кариера. Сумата от почти половин милион долара дойде само от игра в турнири с входни такси, вариращи между $300 и $1,700.

Касабов се срещна с Card Player, за да анализира няколко ръце, които игра на финалната маса отвела го до победата.

Ръка 1

Концепция: Вземане на решение за правилния размер на ривър залога за извличане на стойност.

Екшън: Хамид Изади рейзва до 100 000 от МР, а Борис Касабов плаща от късна позиция. Играчът на малкия блайнд също се включва и трима играчи стигат до флопа. На него всички чекват. Малкият блайнд чеква на търна и Изади залага 160 000. Касабов плаща, а малкият блайнд фолдва. На ривъра Изади чеква, а Касабов залага 360 000. Изади плаща.

Много хора формулират стратегиите си около 3-бетването с тази ръка префлоп. Това добър кандидат ли е за 3-бет в турнирите или обикновено се играе с плащане?

3-бета определено е вариант. Имаше много фактори в тази конкретна ръка. Избрах просто да флатна. Някои от причините бяха опонентите ми и възможността да ми платят, ако ударя. Всичко това беше на моя страна и исках да му дам възможност да направи грешка.

Малкият блайнд също плаща и сте трима на флопа. И двамата чекват, а ти не флопваш нищо, но имаш високи карти и доста equity. Някога поемаш ли нещата в свои ръце?

Мислех за това, но очевидно не го направих. Не исках да се забърквам в неприятности и е добре да стигна до търна. Както каза, имаше толкова добри карти за мен на търна, че просто реших да чекна.

Присъствието на малкия блайнд повлия ли на честотата, с която ще залагаш на флопа? Ако бяхте хедс-ъп, щеше ли да залагаш на флопа с по-голяма честота?

Да. Ако бях хедс-ъп, определено щях да заложа.

На търна удряш стрейт дрол, а първоначалният рейзър залага 160 000. Какво ти минава през ума, когато си изправен пред този залог? В какъв рейндж го поставяш?

Тъй като търнът е с висока карта и попълва дрол, аз смятам, че той има доста силна ръка. Не ми изглежда много като блъф. Изглежда доста силен, сякаш се опитва да извлече някаква стойност.

Все още не съм направил ръка и смятам, че той е доста силен, затова реших просто да платя и да стигна до ривъра.

Когато казваш „доста силен“, за какви видове ръце говориш?

Най-малкото Q-J или A-J. Той също можеше да е флопнал сет. Мисля, че ако имаше A-Т или други Т-X ръце, вероятно би заложил на флопа. Така че, не мисля, че е с въздух. Мисля, че има силна ръка.

Ти удряш нътса на ривъра, а той чеква. Остават му 540 000 в стака, а ти залагаш 360 000. Как избра този размер?

Спомням си, че мислех, че е доста труден и доста солиден, но също така беше внимателен и не излизаше извън рамките на нормалното. Беше странно, че чекна. Разбрах, че няма да фолдне и ще ме остави да взема пота, затова се опитах да изглежда така, сякаш се опитвам да го купя. Имах куп чипове с голяма деноминация и залагам тях. Особено, имайки предвид че това беше по-висока карта, исках да го подложа на изпитание. Бях много шокиран от това, че той плати с вторият нътс.

Съжаляваш ли, че не влезе ол-ин?

Да. Донякъде съжалявам за това.

Ръка 2

Концепция: Избор на правилният спот за лимп от позиция.

Екшън: Всички до Борис Касабов фолдват, а той лимпва от бутона. Уейн Бойд завършва малкия блайнд, а Джеръми Айър чеква от големия блайнд. На флопа Бойд повежда със залог за 100 000, Айър фолдва, а Касабов влиза ол-ин. Бойд плаща.

Защо реши да лимпнеш от бутона с J-Т?

Бих казал, че в около 97 процента от случаите бих рейзнал тук, но трябва да разберете тези играчи и как се играха ръцете до този момент. Просто чаках да поставя капан на този играч. Имах чувството, че мога да свърша по-добра работа с експлоатацията му, ако играем след флопа, защото предимството ми ще бъде по-голямо по този начин.

Не искам просто да вляза ол-ин префлоп, когато може да имам само леко предимство. Знаех, че мога да хвана тези момчета след флопа. И ако бях рейзнал префлоп, нищо нямаше да се промени. Този човек плащаше префлоп залози с всеки две карти. Исках да видя дали мога да го хвана в капан, вместо да надувам пота с рейз. Реших да вляза в пота възможно най-евтино и да го победя след флопа.

С какви видове ръце би лимпнал и с какви би рейзнал с този играч на блайндовете? Как това променя твоята нормална стратегия?

На това място бих рейзвал само ръце, с които съм готов да играя. Няма да казвам само премиум ръце, но и доста силни такива. Може би нещо като A-J и нагоре и някои средни чифтове.

Започна тази ръка с 22 големи блайнда. Би ли имал лимп рейндж с дълбок стак? Какво ще кажеш за по-плитките стакове?

Срещу тези двама играчи, да, мисля, че е така. Бих лимпвал и с по-дълбоки, и с по-къси стакове.

Флопваш нътса и той повежда. В този момент какво смяташ, че има в рейнджа му?

В този момент мисля, че има асо или чифт със стрейт дрол. Въз основа на начина, по който заложи и на начина, по който играеше ръце през последните няколко часа, просто усещах, че той ще плати моят ол-ин. Мислех, че той вече е къмитнат в тази ръка.

Дори не губих много време. Бързо влязох ол-ин и той снап колна.

Когато видях тази ръка, се чудех защо не рейзна по-малко, но изглежда, че това зависи от играча и не би действал така срещу някой друг. Прав ли съм?

Точно така. Това няма нищо общо със GTO стратегията. Това беше по-скоро игра, в която просто познавате опонента си.

Очевидно вкара всички чипове в средата на масата на наистина добро място, но бордът беше брутален и поделихте пота. От гледна точка на ментал играта, как ти се отразява това? Как да не изгубиш ума си и да не пропилееш всичките си чипове?

Отне ми поне 10-15 минути, за да го преодолея. Това беше толкова лошо, че направо не можех да си намеря място. Не ме накара да се чувствам безнадеждно, но просто това беше толкова лош борд, че започваш да се питаш колко често ще ти се случва.

Малко след това излязохме в почивка и това ми помогна. Трябваха ми минимум 20-30 минути, за да се върна в нормалното си психическо състояние.

Ръка 3

Концепция: Кога да окажете пот контрол на търна?

Екшън: Борис Касабов рейзва до 130 000 от ранна позиция, а Брет Аптър плаща от големия блайнд. На флопа, Аптър чеква, Касабов залага 100 000, а Аптър плаща. И двамата играчи чекват на търна, а Аптър залага 250 000 на ривъра. Касабов плаща.

Рейзваш до 130 000 от ранна позиция, а големият блайнд плаща със стак от едва 760 000. Изборът ти на ръка и рейза ти очевидно са извън стандартното, но какво ще кажеш за играта на големия блайнд тук? Когато той има 12-13 големи блайнда и просто плаща, какво си мислиш? Мисля, че това е размер на стака, при който повечето играчи обикновено или влизат ол-ин, или фолдват.

Той беше малко нетрадиционен играч, но определено имаше тесен рейндж. Не знам защо не е избрал да влезе ол-ин, особено с покет десетки. Наистина не мога да обясня това. Все още смятах, че има солидна ръка, когато защити големия си блайнд.

Мислех, че ще има някои от по-големите аса, някои бродуей и средни покет чифтове. Това бяха  единствените реалистични ръце, които смятах че може да има.

Не знам какви са другите стакове на масата, но ти имаш стак от 2х над него. Би ли рейзвал с малко по-широк стак тук, за да атакуваш големия му блайнд, тъй като е супер стегнат? Или просто играеш с нормалните рейнджове?

Е, да, но тъй като бях в ранна позиция, играех и срещу всички останали играчи. Ако бях в късна позиция, тогава, да, абсолютно.

Флопваш топ чифт и залагаш 100 000, когато ти чекват. Това е малък размер. Какъв тип ситуации търсиш, когато правиш такъв залог?

Исках да му предложа добра цена. Понижавам размера поради няколко различни причини. Исках да предизвикам ол-ин от по-лошо асо, не исках той да фолдва покет чифт като десетки. Така че, не исках той да фолдва. Очевидно, ако той влезе ол-ин, аз ще платя. Исках да му предложа добра цена и затова направих по-малкия залог.

Това е доста стандартно. В много от случаите, когато имате чувството, че сте го разбили и не искате да изплашите опонента си, ще изберете по-нисък залог.

На търна той чеква, а ти правиш същото. Какво те накара да го направиш?

Реших да поддържам пота малък и да чекна.

Срещу какъв тип ръце се опитваше да окажеш пот контрол?

Бордът наистина предостави доста дролове на търна, когато дойде деветката. Той плати на флоп залога, така че аз започнах да си задавам въпроси и реших, че може да ме победи, тъй като тази карта може да помогне на неговия рейндж. Да, все още може да съм с добра ръка, но ако е така, нека да контролирам пота и да се надявам да получа безопасна ривър карта. И ако съм водещ, шансовете ривърът да е безопасен са доста големи.

Имаше много различни фактори, но просто си спомням онзи играч, и онзи търн, и начина, по който той плати, и факта, че знаех, че е доста стегнат. Затова просто реших да стигна до ривъра.

И не мисля, че бих могъл да получа стойност на три улици от по-лоша ръка. Мисля, че и това е доста съществена причина.

Споменахме по-рано, че той започна ръката с доста къс стак. Би ли заложил на търна при по-дълбоки и по-плитки стакове?

Да, и в двата случая. Затова беше някак сложно. Ето защо някак съжалявам за решението си на ривъра.

Какво ще кажеш за решението си на ривъра? Той поведе за 250 000. Какво си помисли тогава?

Смятам, че той разбра, че уважавам играта му. Когато той заложи, бях объркан. Той можеше просто да представя нещо, за да опита да ме изхвърли от ръката, заради начина по който гледам на него, а можеше и да залага за стойност?

Залогът му крещи точно това. Той не фолдва, но какви ръце може да има и какви ръце ме побеждават? Очевидно всички сетове, всеки стрейт дрол, който е стигнал до там, но каква ръка игра преди и на флопа, която да може да ме победи? Не смятам че имаше сетове, така че реших, че най-вероятните му ръце са или стрейт с A-Т, или може би два чифта с A-J. Мисля, че би заложил с A-J там.

И така, просто мислех, че съм инвестирал твърде много и имам прекалено голямо equity. Но си мислех, че той можеше да е пропуснал ръката си и да иска да представи нещо със стойност.

Свързани новини