Покер залиВиж всички

Bwin Poker $100 бонус, Rake Chase
VIP
Bet365 Бонус нов играч до €100
VIP
Betsafe €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Betsson €2,000 бонус, Spin&Run
30%
Tigergaming $1,000 бонус, Spin&Run
VIP
.it Deals Italian Networks, VIP Deals
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
Ultima Poker 200% депозит бонус до $1,000
VIP
PokerStars $600 бонус
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


Кое е с най-висока стойност в покер турнирите?

Ед Милър обяснява какво е наистина важно за играчите в покер турнирите

Най-популярните събития на Световните серии по покер, поне измерени по брой записи, са събитията с по-малък бай-ин. No-limit hold’em събитията с вход от $ 1,000 и $ 1,500 често привличат хиляди участници.

В повечето от тези покер събития обаче стартовите стакове са сравнително малки, а пуш-фолд стратегията започва само няколко часа след началото на турнира.

Преди няколко години сериите добавиха ново събитие, наречено Monster Stack. Идеята беше, че ще бъде по-малък турнир, но играчите ще започват с много повече чипове, отколкото обикновено, което ще отложи пуш-фолд играта за значително по-дълго време.

Събитието беше изключително успешно. Отвсякъде се стичаха аматьори, които искаха да влязат.

Винаги съм мислил, че има малко ирония в това. От една страна е очевидно защо аматьорите биха предпочели Monster Stack. Още чипове означава повече „игра“ – повече ръце със сравнително дълбоки стакове и повече изиграни ръце преди да бъстнат.

От друга страна, по-дълбоката структура дава на по-силните играчи повече начини да извлекат предимство в турнира. Така че аматьорът, който в наши дни играе в неравностойно положение поради всички турнирни специалисти, ще бъде още по-ощетен в структурата на Monster Stack.

Допълнителните чипове, дълбочината на стака и изиграните ръце затрудняват аматьорите в отбелязването на голям резултат. По-вероятно е те да приключат играта си доста преди големите награди. Аматьорът ще завърши с малко пари или дори на балона.

Така че, да, по-дълбоката структура предлага повече ръце, но това означава и че повечето участници да имат по-малък шанс да спечелят.

Макар че това винаги е изглеждало като сериозен компромис от моя гледна точка, за повечето играчи изборът изглежда ясен. Те искат повече игра, дори ако това означава, че няма да печелят много често.

Това прозрение ме накара да погледна покера под друг ъгъл. Когато повечето играчи оценяват стойността на времето и парите, те ги гледат по малко по-различен начин от мен.

Виждам стойността само като очаквана доларова печалба и виждам инвестираното време и рискуваните пари като разходи. Вероятно ще играя някоя покер игра, само ако мисля, че ще спечеля достатъчно, за да компенсирам моето време и рискове.

Мисля, че повечето аматьори също така имплицитно преценяват стойността спрямо цената, но това, което се случва при стойностите и разходите, е коренно различно.

Мисля, че за повечето играчи прекараното време е стойността, а не цената. Повечето играчи играят, защото искат да прекарат времето си на масите. Колкото повече часове са на масата – толкова повече ръце се раздават – толкова по-добре.

Между другото, точно тази разлика в стойностите дава такава сила на въпроса „Какво бихте направили с покет аса в първата ръка в главното събитие на WSOP?“ Тъй като оценявам очакваните спечелени пари и гледам на времето като разход, ол-ина с чифт аса в първата ръка ще бъде печеливш сценарий. Или ще завърша с много по-висока очаквана стойност (EV), или ще спестя цялото време, което бих похарчил по друг начин в турнира.

А повечето играчи смятат това за далеч по-рисково. Ако спечелите ръка, ще получите повече EV и повече ръце в турнира – и двете са добри. Но ако загубите ръката, не само че ще загубите своя бай-ин, но и ще загубите цялото турнирно преживяване. Някои играчи смятат, че евентуалната печалба в EV не си струва риска от пълната загуба на турнирното преживяване – и те вероятно не грешат като мислят това!

Каква е вашата най-добра покер стойност?

Причината, поради която исках да напиша тази статия, е да ви насърча да помислите върху този въпрос. Какво означава покера за вас? Повечето покер стратегии са написани със скрито или напълно ясно изказване, че това, което оценявате (или поне трябва да оцените), е максимизирането на доларите, спечелени на масата.

Но това е очевидно като бял ден, ако се замислите, че това не е най-високо оценената стойност от повечето покер играчи. Мисля, че повечето покер играчи оценяват качественото време, прекарано в покер играта.

Качеството е от значение. Причината, поради която хората се оплакват от пияниците в кеш играта, въпреки факта, че те хвърлят купища пари, е, че присъствието на този играч намаля качеството на часовете, прекарани в играта. Разбира се, може да имате малко повече пари в края на сесията, но беше ли приятно? Беше ли преживяването на първо място? Често този отговор е „не“ и малкото спечелени пари всъщност не компенсират това.

И така, струва си да се замислите какво точно търсите в покера. Къде е стойността за вас?

И тогава, колко плащате, за да получите тази стойност? Дори и за печелещите играчи, всяка покер игра идва с разходи. Това винаги им струва време – независимо дали се наслаждавате на времето, прекарано на масите или не. В края на сесията времето е отлетяло и няма как да си го върнете.

Често има и други разходи. Прекарах няколко години, вдишвайки дим, опитвайки се да изкарвам прехраната си, преди залите за непушачи да се превърнат в стандарт.

Входните такси са разходи – конкретно очакваната загуба и риска/вариацията на хазарта.

Заслужава си да помислите дали играете в подходящите игри за вас. Къде е стойността за вас при дадена покер игра? Можете ли да получите тази стойност с по-ниска цена?

Един популярен покер формат веднага идва на ум, когато мисля за стойност и разходи – турнирните  сателити. Сателитите са много популярни. Но наистина ли трябва да са?

Каква е стойността им? Те са със сериозен рейк. Те са бързи, така че не играете много ръце. Ръцете, с които се захващате, често са решения в стил пуш-фолд.

И мисля, че е ирония на съдбата, че в края на сателитите играчите често са склонни да пожертват част от своето EV, за да си подсигурят някаква победа.

Въпреки, че мога да разбера защо някои грайндъри биха се специализирали в сателити, за да се опитат да си изкарват прехраната, винаги съм усещал, че съотношението стойност-цена за повечето играчи не е най-доброто в сателитните турнири.

Добре, искате да спечелите турнир. Е, вие сте в покер зала и можете да превърнете малък залог в по-голям на всяка маса в залата, не само на сателитните маси. Коя игра ще ви предложи най-високата за вас стойност, докато се опитвате да направите това?

Може би това всъщност е $ 1 – $ 2 кеш игра. Може би това е онлайн турнир с много маси. Може би искате да играете китайски покер, или смесени игри, или нещо друго.

Или може би сателитът е вашата перфектна форма на покер и ви предлага най-доброто от гледна точка на личната стойност в сравнение с разходите за игра.

Така или иначе, мисля, че си заслужава да помислите. Какво оценявате, когато играете покер? И избирате ли подходящите игри, за да извлечете максимума от тях?

Свързани новини