Покер залиВиж всички

Bwin Poker 40% рейкбек, 20% Rake Chase
VIP
Bet365 Бонус нов играч до €100
VIP
Betsafe €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Betsson €2,000 бонус, Spin&Run
30%
Tigergaming $1,000 бонус, Spin&Run
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


На 83-годишен мъж му бе отказан бед бийт джакпот

Джакпотът за $120,000 бе отказан поради технически причини

Преди четири дни Бордът за контрол на игрите в Невада изслуша аргументи за и против казино, което трябва да изплати бед бийт джакпот за $120,000, „спечелен“ през юли в Red Rock Casino, Resort & Spa от 83-годишния покер играч Ави Шамир.

В петък, 7 юли, г-н Шамир загубил пота със стрейт флъш и е имал право да вземе вкъщи половината от прогресивния бед бйт джакпот, който по това време достигал $120,000. Според правилата за бед бийт джакпота в Red Rock, победителят в ръката също трябва да получи награда от $30,000, а останалите $30,000 трябва да бъдат разпределени между останалите играчи, играещи на някоя от масите в залата.

Друго правило за бед бийт джакпотът обаче гласи, че казиното може да откаже да изплати джакпота, ако играчът, участващ в пота, покаже своите карти на някой друг на масата, преди приключването на ръката. За съжаление на участващите играчи, казиното е обявило, че видео наблюдението от играта ясно показва, че Лен Шретер, победителят в ръката, е показал картите си на други играчи на масата, преди да е завършила ръката.

Според „Las Vegas Journal Review“, записите показват, че „Шретер ясно е хвърлил картите си на масата, след като е била обърната ривър картата, но преди дилърът да поиска ръцете да бъдат показани.“ Това накара мениджърът на покер залата Форест Калдуел да не оправдае бед бийт джакпота в съответствие с гореспоменатите правила. Въпреки това, след като играчите поискаха от Бордът за контрол на игрите да разследва случаят, те решиха, че на играчите трябва да им бъде изплатен джакпотът. Следователят на Бордът за контрол на игрите Бил Олиджис посочи, че въпреки че Шретер е нарушил традиционния покер етикет, като е изложил ръката си, действията му не са променили резултата от играта.

След това казиното обжалва, което доведе до сегашното заседание, от което се очаква решение в началото на следващия месец, след като и двете страни представят аргументите си пред борда.

Представители на казиното и играчите излагат своята гледна точка пред Борда за контрол на игрите в Невада – за и срещу изплащането на бед бийт джакпота за $120,000, който понастоящем се задържа поради технически причини.

Това изглежда като странен случай за преследване от страна на казиното, след като в крайна сметка те няма да бъдат финансово засегнати от изплащането на джакпота, тъй като всички прогресивни бед бийт джакпот средства се натрупват чрез рейк, който се събира от игрите на масите и никога не допринасят за приходите на казиното.

Освен това, като не изплаща джакпота на играчите, търсещи забавление (единият, от които е 80-годишен) поради такива технически причини, това не печели никакви точки на казиното сред играчите или обществеността, които категорично смятат, че трябва джакпота да бъде изплатен. Тъй като изглежда удивително очевидно, че никой от играчите не е имал намерението да фолдне ръката си, в такава ситуация не може да има подозрения за измама.

В крайна сметка, тъй като „правилото“ гласи, че „дискутирането на ръцете по време на игра от играчи, по преценка на ръководството, може да анулира Jumbo Hold ‘Em Jackpot“, тогава не е задължително казиното да даде парите. Тъй като решението може да бъде „по преценка на ръководството“, казиното по никакъв начин не би застрашило цялостта им, като позволи да се изплати джакпота. Изглежда, че цялото казино в този случай създава ненужна вълна от отрицателни емоции от страна на обществеността и е тръгнало към потенциално скъпа и тежка битка през съдилищата.

от Aleksandra
Свързани новини