Покер залиВиж всички

Bwin Poker 40% рейкбек, 10% Rake Chase
VIP
Bet365 Бонус нов играч до €100
VIP
Betsafe €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Betsson €2,000 бонус, Spin&Run
30%
Tigergaming $1,000 бонус, Spin&Run
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус, БЕЗПЛАТНИ $30
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


На финалната маса с Ашер Кониф

Кониф ни представя две ключови ръце от финалната маса на WSOP Circuit

Ашер Кониф се превърна в неизменно име в покер света случайно. През 2015 г. той игра онлайн покер в Ню Джърси и неправилно кликна върху сателит за $ 15,000 World Poker Tour Championship. Той спечели мястото си в турнира и в последствие го оглави за $ 973,683.

След този си резултат, Кониф е част от турнирите на средните и високи лимити, от които натрупа $ 2.28 милиона. Последният му резултат дойде преди няколко седмици, когато спечели първия си пръстен от WSOP Circuit. Той победи 607 участника в главното събитие $ 1,700 no-limit hold’em в Лас Вегас, за да спечели $ 193,147.

Кониф се срещна с Card Player, за да представи две ключови ръце от финалната маса на събитието.

Ръка 1

Концепция: Използване на рейнджа ви, за да изберете оптимални ръце, с които да блъфирате

Екшън: Джошуа Суят доплати от малкия блайнд и Ашер Кониф чекна от големия блайнд. Флопът дойде с и Суят чекна. Кониф заложи 90,000 и опонентът му плати. На търна видяха и Суят отново чекна. Кониф заложи 175,000, Суят колна. Ривъра беше с . Суят чекна за пореден път, последва залог от 440,000 от страна на Кониф и плащане от Суят. След като видя високото асо на Кониф, той мъкна ръката си.

Защо реши да чекнеш от големия блайнд? Високият поп е фаворит срещу лимп рейнджа на малкия блайнд?

Мисля, че с тези ръце имам малко смесена стратегия. Определено имам някои рейзове и някои чекове. Имам ръка, която играе донякъде добре при шоудаун между два блайнда. Мога да стигна до много шоудауни с висок поп или чифт и да съм в добра форма.

Но от друга страна, не винаги ще флопна солидно equity и няма да изградя солидно equity на местата, в които искам да залагам на няколко улици. Струва ми се, че в крайна сметка ще овърблъфирам често, когато рейзвам с това, така че ми харесва чека.

Неговият лимп от малкия блайнд изглежда странно. Колко често се среща тази стратегия в турнирния покер?

Мисля, че става доста широко разпространена. Определено виждате смесица от неща, които се случват. Също така, както е очевидно, вие играете извън позиция и той не е с най-късият стак. Имаше някой друг на масата, който беше по-къс от него, така че мисля, че това е просто чудесен начин да намалите вариацията и да не играете в огромни потове, когато скокът в паричните награди е в размер на $ 10,000, или $ 20,000, или нещо подобно.

Мисля, че това е чудесен начин той да държи пота възможно най-малък и просто да играе извън позиция евтино.

Флопът не е много добър за теб, но реши да заложиш след чек. Имайки предвид, че има човек с по-къс стак от неговия, смяташ ли че това е подходящо място, на което да окажеш натиск?

На флопа дойдоха 9-5-2 с две спатии, а аз имам К-4 с една спатия. Така че на теория мога да получа карта. Имам дролове. Но мисля, че точно това са причините, поради които искам да заложа тук.

Имам много добри карти на търна, в тестето. Тройка, шестица, поп, спатия – всички те са карти, които ми дават много equity и улесняват барела. Има и други карти, които се възприемат като добри за ръката ми, с които мога да направя барел. И ще мога да го накарам да фолдне някои по-добри високи попове и някои високи аса, ако не на флопа, то поне до ривъра. Просто ми се стори добър флоп, на който да започна да залагам.

Когато петицата дойде на търна, ти блокираш много дролове. Просто представяш трипс като залагаш на търна?

Интересно е. Това е нещо като неутрална карта. Мисля, че тя удари и двата ни рейнджа. Имам повече петици от него, защото той може да не лимпва с 5-2о, Т-5о или J-5o. Нещо такова.

Но той определено ще има някои петици и когато ги има, той ще чекне флопа и ще ме остави да блъфирам. Но когато заложих на флопа, аз можех да имам всичките петици и лесно може да съм направил трипс тук. Отново, другото нещо е, че искам да се опитам да накарам по-добрите ръце да фолднат. Има ръце като моите, като K-8, K-7, K-6 и неща, които имат някакво equity.

Не знам колко често ще мога да накарам високо асо да фолдне, но трябва да продължа да разказвам историята и до ривъра да го накарам да фолдне някои от неговите високи аса. Шестица, тройка, спатия на ривъра… Аз също искам да заложа на тези карти, така че, въпреки че не ми носят нищо, той може да реши, че са добри за ръката ми и да го накарам да фолдне по-добра ръка.

Това очевидно е нещото, което се опитваш и правиш, когато заложи на ривъра, тъй като блокираш някои флъш дролове. Какви ръце смяташ, че ще хвърли и каква част от неговия рейндж очакваше да колне?

На търна, когато той колна, аз просто продължавах с плана си. Ако се подобря до поп, или ако се появят карти, които се възприемат като добри за моя рейндж, щях да заложа. Иначе щях да чекна и да очаквам да не спечеля ръката.

Тъй като ривърът е с , очевидно съм направил барел с всичките ми флъш дролове на флопа и търна. Не съм сигурен как изглеждам отстрани, но определено чеквам много от моите ръце преди флопа, защото имам добро equity и мога да направя ръце и да го поставя в трудна позиция. Това е на местата, в които не искам той да лимп-фолдва с 8-5о. Исках да е там.

Не бях заложил твърде много, но исках да увелича пота малко, за да премахна неговите високи аса, които са стигнали до ривъра, както и някои покет тройки или нещо подобно. Вдигнах до 440,000 на ривъра и едно от очарователните неща в това беше, че той плати след пет секунди. Той колна толкова бързо, че почти си хвърлих ръката.

Какво мислиш за играта му на ривъра? Има ли много ръце, които са по-лоши от висок поп, с които би играл на три улици?

Мисля, че мога да продължа с барела с 3-4 и някои стрейт дролове, които не са стигнали до там.  Всъщност не мисля, че често бих барелвал този човек. В действителност, той е наистина солиден играч и игра наистина добре по време на турнира.

Единственият въпрос, който имам за ръката му, като не смятам, че съм играл ръката си невероятно, но коя е ръката, с която стигна до ривъра? Той не каза, „О, имах висока дама или високо вале.“ Не знам какво е имал. Ясно е, че той имаше нещо. Той мислеше, че аз просто залагам с всичките си стрейт дролове, които съм пропуснал и е искал да плати. Просто беше объркващо с какви ръце колваше на търна и след това и на ривъра.

Освен това, логиката му определено има някаква добра аргументация. Той очевидно си мислеше, че моят рейндж от ръце, с които съм заложил три пъти за стойност, е много по-тесен в сравнение с ръцете, с които блъфирам. Той ме прочете добре и не сгреши. Блъфирах. Имах висок поп и той не можеше да го победи.

Ръка 2

Концепция: Игра срещу поляризирани рейнджове

Екшън: Ашер Кониф рейзва до 275,000 от бутона, а Джъстин Янг 3-бетва до 850,000 от малкия блайнд. Кониф плаща. Флопът идва с и Янг залага 550,000. Кониф плаща. Търнът е с . Янг залага 1,600,000. Кониф плаща. Ривърът носи със себе си . Янг влиза ол-ин за 2,665,000. Кониф плаща.

Като се има предвид, че имаш позиция срещу него, колко широко ще защитаваш бутона срещу 3-бет?

Аз определено бих защитил всеки А-хs тук, но също така, има малка разлика, в това дали играем трима. Вероятно не бих защитавал тази ръка твърде често. Вероятно бих я играл с 4-бет или фолд с по-малък процент, на пълна маса. Но ръката изглеждаше твърде силна, за да се откажа и реших да видя флопа и да реша по-нататък.

Поглеждайки назад, това може да е било погрешно, защото очевидно той е тежък опонент. Той е готов да те постави в някои наистина трудни положения. Той наистина е добър в покера.

На флопа, твоето плащане изглежда сравнително стандартно, като се има предвид твоята ръка, но с кои ръце би рейзвал на този борд?

Мисля, че като цяло имам много малко рейзове на тази текстура, което е интересно, защото това е текстура, на която не искате да слоуплейвате всичките си ръце. Има толкова много дролове, че бихте искали да подбутнете своето equity, когато имате добри ръце. Но имайки предвид колко широк смятах, че е рейнджа му, и защото бяхме трима в играта (не защото той е малко по-луд), аз исках да поддържам всички блъфове в играта и исках да го оставя да направи барел.

Дори и да имах ръка като А-7 тук, тя може би ще е най-силната ми слаба ръка тук. Дори и с най-силната ми ръка, която е най-уязвима, аз все пак бих искал да колна, нека продължи да прави барели, да видя карта на търна и да реша какво ще правя по-нататък.

На търна, ти се изправяш пред много по-голям размер, отколкото на флопа. Какъв смяташ, че е рейнджа му при толкова голям размер на залога?

Просто си помислих, че в този момент неговият рейндж за стойност става доста тесен. Той очевидно е достатъчно добър, за да продължи да залага за стойност с A-K и A-Q, и в много случаи той трябва да го прави, особено ако смята, че имам по-слаба ръка, с която бих платил.

На първо място, имам гътшот, който просто прави ръката прекалено добра, за да фолдне в този момент. Но особено при този размер, си помислих, че е по-вероятно да има някои флъш дролове. Може да има , или , или нещо подобно. Той просто прави наистина голям изстрел и бордът удря плащането ми на флопа.

Всъщност, тук никога нямам въздух, но предполагам и че никога нямам прекалено много силни ръце. Нямам никакви сетове, може би шестици. Мисля, че бяхме на такава дълбочина на стака, че можех да се вкарам префлоп с покет седмици и определено с покет десетки и аса. Така че, ръката ми е твърде добра, за да фолдне.

Огромен скок от 550,000 преди флопа до 1,6 милиона на флопа. Това често ли се среща? И каква информация може да ти даде?

Много от това се базира на текстурата. При различните текстури на борда, хората имат различни размери. Но на тези текстури, хората определено вдигат размера. Става въпрос за поляризиране на рейнджовете и защита на ръцете или за злоупотребяване с рейнджа на опонента и опит да го накара да фолдне. Хората определено вдигат размера. Това не е нещо ненормално. Не беше изненадващо, но аз просто трябваше да реша за кое точно ставаше въпрос и да действам от там.

В този момент той е къмитнал около 60% от своя стак. Очакваше ли да си ол-ин на ривъра или си мислеше, че можеш да стигнеш евтино до шоудауна?

Надявах се да стигна до шоудауна с моята конкретна ръка. Мислех, че той би влязъл ол-ин с много карти на ривъра, но с конкретният ривър, рейнджа му стана наистина поляризиран, което доведе до плащането ми на ривъра.

Смяташ ли, че щеше да влезе ол-ин с А-К на ривъра? Или с нещо по-слабо от флъш?

Мислех, че може да има сетове, някакви два чифта. Мисля, че определено е възможно той да има A-K или A-Q. Трудната част от ръката е, че той е достатъчно добър, за да разбере, че имам флъш например. Да кажем, че той има A-K и ще чек-колне моя ол-ин, защото имам флъш, но той ще чек-колва, за да обере блъфовете ми.

Тук нямам много блъфове, след като съм колнал два пъти. Така че, ако той направи чек-кол, той би могъл просто да влезе ол-ин, за да получи стойност от по-лошите ми ръце, ако има шанс да загуби срещу по-добрите ми ръце. Ако планира да чек-колне с A-K и имам два чифта или флъш и той загуби, той би влязъл ол-ин, за да получи стойност от по-лошите ми ръце.

Защото ще чекна след него с А-9. Така че, когато той влиза ол-ин и аз плащам с А-9, той получава стойност от по-лошите ръце. И тъй като ривъра завършва флъша, за мен е изключително трудно да имам въздух. Единствените истински блъфове, които ще имам тук, са комбинациите от пики, с които съм бил на флопа.

Той също имаше J-9, с , което е добро за блокиране на някои флъш дролове, които можех да имам. И той блокира някои стрейтове с деветки. Той има доста добър кандидат, за да направи това. Но ол-ина му на ривъра е толкова поляризиран, че аз просто се доверих на инстинкта си и очевидно се получи.

Свързани новини