Покер залиВиж всички

Bwin Poker 40% рейкбек, 10% Rake Chase
VIP
Bet365 Бонус нов играч до €100
VIP
BetKings $1,000 бонус, До 100% рейкбек
VIP
Intertops $1,000 бонус, 36% рейкбек
VIP
Betsafe €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Betsson €2,000 бонус, Spin&Run
30%
Tigergaming $1,000 бонус, Spin&Run
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус, БЕЗПЛАТНИ $30
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


Покер стратегия: Антъни Зино за победата си на WSOP

Носителят на две WSOP гривни анализира три ръце, които игра на финалната маса

Повечето покер играчи дори не мечтаят да направят това, което Антъни Зино постигна в своята покер кариера. Цифрите са умопомрачителни.

Откакто стартира през 2013 г., Зино спечели три титли на Световния покер тур и две гривни от Световните серии по покер, включително титла на WPT LA Poker Classic в главното събитие и WSOP $ 25 000 Omaha High Roller. Всяко едно от тези събития му донесе седемцифрен резултат. Тези две титли бяха основата, която го превърна в Играч на годината на Card Player през 2015 година.

Миналото лято Зино спечели главното събитие на CPPT Venetian за $ 466,670, преди да достигне финалната маса на WPT Choctaw. Тази година той бе финалист в WPT Rolling Thunder, а след това завърши като подгласник в WSOP $ 1 500 Seven Card Stud, беше част от отбора, който се класира на трето място в $ 1,000 Tag Team, пропусна на косъм финалната маса на $ 10,000 H.O.R.S.E., а след това спечели $ 1,500 Pot-Limit Omaha Eight-or-Better за $ 279,920 и втора гривна. Сега Зино има печалби от турнири на живо от почти $8,9 милиона.

Покер професионалистът се срещна с Card Player, за да обсъди няколко ръце, които игра на финалната маса на WSOP $ 1,500 Pot-Limit Omaha Eight-or-Better.

Ръка 1

Концепция: Избор на префлоп ръка в Pot-Limit Omaha Eight-or-Better.

Екшън: Антъни Зино рейзва до 450 000 от UTG, Джордан Спърлин колва от бутона, а Родни Бърт защитава големия блайнд. Бърт чеква, Зино прави залог с размера на пота, Спърлин фолдва, Бърт чек-рейзва и Зино плаща ол-ин за около 3 000 000.

Очевидно имаш премиум ръка в тази игра, с аса, потенциален нът пики и добър нисък дрол, но ръката на Бърт не изглежда толкова силна. Би ли защитавал големия блайнд с ръката на Бърт? С какъв рейндж е разумно да се защитава от големия блайнд срещу отварящ залог и плащане?

Ръката му е доста лоша, тъй като ще бъде много трудно да завърши с печелившата висока ръка, но тъй като е от две бои, той има какво да извлече от големия блайнд. Това е видът ръка, с която се надявате да видите флоп с A-3-X или A-5-X. Бих казал, че е добре да видите флопа с това, ако сте много уверени в играта си след флоп. В противен случай фолдвайте на това място.

Можеш ли да ни разясниш какво е добра стартова ръка в тази игра? Направи ми впечатление, че всяко префлоп equity се движи доста близо в PLO и PLO8. Какво прави нещо като A-K-2-3 много по-силно от A-J-5-6?

Всяко equity в PLO8 ръцете, като говорим за правене на висока и ниска печеливша ръка, ще се движи доста близо преди флопа, ако сме хедс-ъп. Но тази игра много често ни поставя в игра с трима или четирима души. A-K-2-3 играе много добре в такива потове, тъй като често може да флопне нът дрол и солидна висока ръка. A-J-5-6 може да създаде проблеми, тъй като често пропуска ниският дрол и високата ръка, като например на флоп с J-8-5.

След чека на Бърт, ти правиш залог с размера на пота. Защо използваш максималния размер вместо по-малък залог?

Аз останах с два залога с размера на пота. Аз се къмитвам и показвам на опонентите ми, че съм къмитнат. Целта там беше да взема пота от 1,45 милиона още на флопа.

От какво мислиш, че ще се състои рейнджа на Бърт? Мислиш ли, че той често ще има седмица или е по-вероятно да се изправиш срещу нисък дрол или нещо подобно?

Когато той чек-рейзва тук, почти винаги ще е с 7-X-X-X, 6-6-X-X или A-2-X-X. Така че, ние определено не сме развълнувани, но вече сме къмитнати.

Двете ти аса имат ли някаква блокираща стойност по отношение на това, с което Бърт може да залага? Какъв ефект има това върху ръката ти?

Като имаме A-A-X-X и приемем, че бутонът е флатнал с A-X-X-X, можем да сме напълно сигурни, че големият блайнд няма асо. Това прави много по-вероятно неговият чек-рейз да ни доминира от високата страна на пота. Което е наистина лоша новина, защото сега ние дролваме за ниската част.

Ръка 2

Концепция: Лукава игра с големи ръце, при по-плитки стакове.

Екшън: Антъни Зино лимпва от СО, малкият блайнд фолдва и Скот Ейбрамс чеква от големия блайнд. На флопа и двамата играчи чекват. Ейбрамс чеква търна, а Зино залага 450 000. Ейбрамс плаща. Ейбрамс също чеква на ривъра, а Зино залага 850 000. Ейбрамс плаща.

Имаш две бои и две аса. Това изглежда като мечтаната ръка в тази игра. Защо реши да лимпнеш? Стандартно ли е в тази игра да се лимпва с големи ръце? Планира ли да лимпнеш?

Добре е да лимпвате от време на време в тази игра, когато вашата маса играе прекалено стегнато префлоп, какъвто беше случаят. Стаковете стават все по-плитки, така че не очакваме да ни рейзнат префлоп, освен ако опонентът не държи чудовищна ръка, което е рядкост. Ако това се беше случило, тогава да, ние щяхме да се радваме да влезем ол-ин преди флопа.

Защо реши да чекнеш флопа, след като флопна нътса, с нът дрол в ниската част? Въпреки че все още се смята за игра с голям залог, размерът на твоя залог е ограничен до размера на пота. Мислиш ли, че все още можеш да вкараш стаковете в пота до ривъра, ако чекнеш флопа?

Тъй като той беше принуден да играе ръката, тъй като беше на големия блайнд, неговата ръка обикновено не е достатъчно силна, за да продължи на този флоп. И така, реших да му дам безплатна карта и да продължа от там. В зависимост от нивото на умения и ръката на опонента ви, тази игра понякога ще има ответен удар.

Когато Ейбрамс чек-колва твоят залог, какъв тип ръце може да има той? Това винаги ли означава, че той се цели само към едната страна на пота, когато проявява толкова малко агресия?

Той е добър играч, така че вероятно е имал добра висока ръка, като флъш или много добра ниска ръка, като A-3-X-X. Статистически погледнато, за него е доста трудно да е силен от двете страни на пота, на това място.

Как реши какъв да е размера на твоят ривър залог? Можеш ли да имаш много блъфове на това място? С какъв тип ръце би блъфирал?

Залагането на 850 000 се усети като правилната сума, тъй като има голям шанс да ми платят. Никога не блъфирам на това място, но той знае, че бих могъл да оказвам ICM натиск само с едната страна на борда, което е много често срещана тактика в PLO8.

Например, A-2-X-X или A-K-J-10 с флъш, биха били добри ръце за упражняване на натиск. След като той плати на ривъра, предполагам, че е имал флъш или стрейт.

Ръка 3

Концепция: Оказване на натиск в маргинални спотове.

Екшън: Антъни Зино лимпва от бутона, Родни Бърт завършва малкия блайнд, а Томас Шропфер чеква големия блайнд. На флопа, Бърт чеква, Шропфер чеква, Зино залага 450 000. Бърт фолдва и Шропфер плаща. На търна Шропфер чеква, Зино залага 1 800 000, Шропфер влиза ол-ин за около 3 600 000 и Зино плаща.

Ти реши да лимпнеш отново. Този път това не прилича на капан. Колко добра е ръка като A-9-6-4, с нът купи в PLO8? Защо да не окажеш натиск върху блайндовете с рейз?

В тази игра можеш да играеш много от бутона, когато сте трима в пота. Но ако рейзна и бъда 3-бетнат, аз ще съм поставен в трудна ситуация. Особено като се има предвид, че големият блайнд имаше около 14 биг блайнда, и няма анте, така че имаме по-малко pot odds за ол-ин преди флопа.

Ако имаше анте, тогава бих искал да рейзна и да окажа натиск върху блайндовете. А аз не искам да го правя срещу стак от 14 биг блайнда.

Имаш вторият нътс, но сравнително слаба ръка за ниската част от пота и нямаш дрол за високата част. Как действаш по принцип в тази ситуация?

Ударих флопа доста добре за игра с трима души, което направи много по-малко вероятно някой от опонентите ми да има A-2-X-X или A-3-X-X. Това е добро място да заложите и да откажете equity на флъш дроловете, които вероятно ще флатнат на флопа. Тъй като и двамата ми опоненти играеха много стегнато, ако бях чек-рейзнат, може би щях да фолдна. Особено срещу по-големия стак на малкия блайнд.

На търна идва нисък дрол и вкарваш чиповете в пота. Това ли е минимума в рейнджа ти, с който би влязъл ол-ин?

Това не е лоша търн карта, тъй като не дойде флъш, така че ние се целим във високата част. Заедно с ниския дрол, реших да се къмитна към пота, за да окажа максимален натиск спрямо неговия размер на стака. Това е около средата на моя рейндж, с който залагам. Долната част на този рейндж, на точно това място, ще бъде нещо като добър нисък дрол или висока ръка.

Как би се променил подходът ти на това място, ако имаше само един опонент в пота?

С един опонент, ще избера ръце като Q-J-Т-9. Аз почти винаги чеквам търна на това място, тъй като дойде ниският дрол. Единствените ръце, с които мога да се къмитна и да окажа натиск на търна биха били 2-3-X-X или 2-4-X-X.

Свързани новини