Покер залиВиж всички

Bwin Poker 40% рейкбек, 10% Rake Chase
VIP
Bet365 Бонус нов играч до €100
VIP
Natural8 $1688 бонус, 50% рейкбек
VIP
Intertops $1,000 бонус, 36% рейкбек
VIP
Betsafe €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Betsson €2,000 бонус, Spin&Run
30%
Tigergaming $1,000 бонус, Spin&Run
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус, БЕЗПЛАТНИ $30
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


Покер стратегия с Ранди Оуел

Специалистът от смесените игри анализира ръка от WSOP $10,000 Stud Hi-Lo Championship

Световните серии по покер представят всички покер варианти на най-високо ниво. Ранди Оуел е редовен в смесените игри на високите лимити, както в турнирите, така и в кеш игрите.

Оуел има гривна от WSOP от победата си в $ 2,500 2-7 Triple Draw през 2012 г. и е кешвал в още няколко варианти, записвайки и втори места през 2018 г. в $10,000 2-7 Triple Draw, 2016 г. в $ 10,000 Seven Card Stud Eight-or-Better Championship и 2014 г. – $10,000 H.O.R.S.E. Championship.

Американецът има над $2 милиона от турнири на живо, почти само от смесени събития. Оуел се задълбочи в коучинг сферата и понастоящем приема ученици, които искат да учат повече за смесените игри.

Card Player се срещна с Оуел, за да анализират ръка от $ 10,000 Seven Card Stud Eight-or-Better Championship.

Ръката

Екшън

При четирима останали на финалната маса, Робърт Кембъл стартира екшъна с бринг-ин, а Майк Матусов завърши залога. Майк Уател плати, Юеки „Rich“ Жу плати, а Кембъл направи два залога. И тримата играчи платиха.

На четвъртата улица всички до Кембъл чекнаха, а той заложи и беше платен и от тримата играчи. На петата улица, Матусов поведе в залаганията. Уател фолдна, Жу рейзна, Кембъл плати два залога, същото направи и Матусов. На шестата улица Матусов чекна, Жу заложи, Кембъл плати и Матусов плати. На ривъра всички до Кембъл чекнаха, а той заложи. Матусов и Жу платиха.

Робърт Кембъл слага своя бринг-ин с . В Stud Hi-Lo колко често ще правим това? Предполагам, че някои ръце с ниска карта имат по-голяма стойност в тази игра, отколкото в Stud High.

Единственият случай, в който можете да помислите за това, е в турнирна ситуация, при която имате много къс стак. В противен случай просто го правите на сляпо и ако искате да рейзнете, когато екшъна се върне при вас, можете да го направите. Но няма причина да разделяте рейнджа си и да показвате силата си, когато никой още не е действал.

От друга страна, по-малко хора ли ще крадат този бринг-ин? Има ли по-малък стимул за опит за кражба, тъй като има повече ръце с ниски карти?

Определено има по-малко кражби. Когато хората отварят пота, те ще имат по-легитимни ръце, отколкото в Stud High, и особено в Razz. Но ще видите, че последната ниска карта ще дойде след бринг-ина с разумни ръце, които не са премиум. Или асо може да атакува някои хора. Асото е най-голямата карта за кражба и последната ниска карта.

Да речем, че бринг-ина е с двойка и имате петица, с нещо като A-Т в скритите си карти. И всичко, което стои зад вас, е бринг-ина и валето. Това е подходящият момент да отворите пота и да опитате да откраднете антета.

Матусов завършва залога, Уател и Жу плащат, а след това Кембъл прави два залога от бринг-ин. Колко силна е тази игра? Какви ръце ще правят два залога от бринг-ин?

Ниските карти от една боя, ръце които имат трипс на третата улица и аса. Понякога хората ще го правят с аса. Това биха били премиум ръце.

Какви са силните ръце в тази игра? Дали нещо като е толкова добро, колкото и асата? С близко equity ли са?

Не съм сигурен как се движи тяхното equity, когато са изправени едни срещу други, но зависи от това колко хора са в пота и какви карти се показват. И двете са премиум ръце, в които ще искате да вложите повече пари. С вие ще искате повече опоненти. С асата бихте искали да сте хедс-ъп.

Това е така, защото с можете да направите ръце, които могат да победят куп хора, докато асата искат просто да се задържат.

Има ли ръце, които изглеждат привлекателни за някои по-нови играчи, но не са толкова силни в действителност?

Най-големите проблеми за новите играчи са Razz ръцете. И под Razz ръце, имам предвид, че те са разумни в Razz, но нямат стрейт потенциал и нямат асо. Ръка като 8-7-2 е основният пример за това.

Може би бихте откраднали бринг-ин или бихте защитили бринг-ина, когато сте хедс-ъп, но това определено не е добра ръка. Колкото по-ниски стават, толкова са по-добри. Така 7-3-2 е много по-добра от 8-7-2, но все пак не е страхотна ръка.

Нито един от тези видове ръце не съществува в този конкретен пример, но как би продължил с ръка като сплитнати попове?

Това определено е ръка, която разделя наистина добрите Stud 8-or-better играчи от приличните играчи. Трябва да можете да вкарате залозите с тази ръка, когато все още сте добри и да напуснете ръката, когато трябва.

В идеалния случай, бихте искали да окажете натиск на третата улица, за да се окажете хедс-ъп, но трябва да продължите с повишено внимание, тъй като опонентът ви може да продължи да удря ниски карти. А ако сте трима в пота, трябва да потърсите креативни начини, за да накарате някой да направи два залога и потенциално да скуизнете някой. Има някои творчески линии, които бихте могли да предприемете, за да увеличите потенциала на ръката си. И трябва да го направите, за да станат тези ръце наистина добри.

Друг важен момент, с някои изключения, е никога да не играете голям чифт срещу опонент, който рейзва с асо.

Така че, ако имате сплитнати попове или сплитнати дами и някой рейзне с асо, не е ли голяма грешка просто да фолднете на третата улица?

Не само че не е грешка, но обикновено това е правилната игра. Изключенията ще дойдат, ако асото идва от позиция за кражба, или ако опонентът е известен като наистина хлабав играч, или ако смятате, че можете да получите наистина добра представа за това, което има на по-късните улици. Такива неща.

Не само, че ще бъдете наистина предпазливи с поповете, ако се покаже асо, но и ще бъдете наистина предпазливи с попове, ако има асо, което да действа след вас. Ако сте със сплитнати дами, а зад вас има поп и асо, просто фолдвате.

Знам, че в Hold’em ти плащаш 3-бет залози доста често. Не изглежда ли, че фолдваш много повече в Stud?

Във флоп игрите никога не отваряте пота, а след това да фолдвате на 3-бет. В Stud игрите можете да отворите пота и да фолднете на два залога. Това се случва във всички Stud игри. В Hold’em, купувате 60 процента от борда. В Stud, купувате една карта.

Кембъл залага, след като е чекнат и е платен от тримата играчи. Чувал съм, че в Stud игрите, ти правиш по-голямата част от фолдовете си на странни улици, а по-голямата част от плащанията ти са на улици с изравнени шансове. Вярно ли е това и можеш ли да разясниш защо?

Досега не съм го осъзнавал, но това е доста вярно. На четвъртата улица потът вече е доста голям от всички залози, които влязоха на трета улица. Знаеш, че на петата улица всяко equity може да се промени драстично и да ти позволи да вземеш добри решения от там нататък. Така че по-често ще искате да колвате на четвъртата.

Но има места, където добрите играчи виждат, че може да се окажат в капан и напускат при първия залог, преди да се случи нещо глупаво. В Stud High, да речем, че отваряте с кражба, показвайки и сте хванали , з човекът ви плати с , хващайки . Е, ако крадете и нямате нищо, просто приключвате тук.

На шестата улица в Stud High, почти никога не фолдвате, освен ако опонентът ви не хване много страшна карта. И по-често, в Stud 8-or-better, плащате на шестата улица. Но отново, това е, защото потът е голям и знаете, че има само още един залог, пред който ще трябва да се изправите. Така че по-често плащате на шестата улица в Stud 8-or-better. В Razz, бих казал, че има най-много фолдване на шестата улица.

Колко често ще идва празна карта на четвъртата улица? Изглежда никой не е хванал такава в случая, но като цяло.

В тази ръка, ако приемем, че репортерите са уловили позициите правилно, ако сте Майк Матусов и сте ударили празна карта на четвъртата улица, вие фолдвате на 100 процента, защото някой може да рейзне зад вас, а той има само осмица. Ако сте Майк Уател, можете да фолднете на празна карта, защото някой може да ви накаже след това. Но ако сте Рич Жу и закривате екшъна, получавайки буквално 12: 1 или 13: 1 с антетата, със сигурност ще платите.

Искате да получите добра цена и да закривате екшъна. И искате да го направите с по-силните си ръце. В Stud 8-or-better, начинаещите играчи плащат твърде много на четвъртата улица, напредналите играчи фолдват твърде много на четвъртата улица, а експертните играчи намират правилния баланс.

На петата улица Матусов прави отворен чифт и повежда. Това обикновено е трипс, нали? Какво всъщност представя той, след като установихме по-рано, че сплитнатите осмици не са толкова добри?

За Майк това е или трипс, или голям чифт в скритите карти. Или може би осмици и петици, или нещо подобно. Но двама души са ударили празни карти, Рич Жу удари 7-6-5, а Майк блокира поне две осмици.

Така че, когато Матусов залага тук, той поставя Майк Уател в наистина неприятен спот, независимо дали е с чифт или не. Защото знае, че лесно може да се изправи пред три залога, ако Уател остане в пота. Има разумен шанс Рич Жу да рейзне и Роб да се окаже в неприятно положение. Матусов може да направи три залога, ако Уател все още е в пота. Със сигурност, ако Уател удари чифт, това е супер лесен фолд. Освен ако няма премиум ръка като 2-5, той е в наистина труден спот.

Матусов иска да се възползва от факта, че има добра възможност да се окаже хедс-ъп тук с Жу. Той също така блокира някои от стрейт опциите на Жу.

Жу може да рейзне с всяка ниска ръка тук, предвид борда, нали?

Той ще рейзне с всички готови ниски ръце. Вероятно само с готови ниски ръце. Не бива да рейзва с два чифта. Единственото друго нещо, с което той би могъл да рейзне, е флъш дрол, нисък дрол или чифт. Ако има в скритите карти.

Когато Кембъл плаща двата залога, когато удря празна карта на петата улица, винаги ли ще има премиум ниска ръка?

Потът е доста голям, така че не е нужно да има стрейт или флъш дрол, но обикновено ще е така. След като Роб плати двата залога, Матусов няма да 3-бетва толкова често. Понякога Роб ще трябва да направи 4-бет. Ако Матусов има фул хаус, той би 3-бетнал. Е, има голям шанс той да направи 3-бет с три осмици и да остави Рич да 4-бетне. По принцип той е много консервативен в тези спотове, така че може би не би го направил.

На шестата улица Рич се оказва в добра позиция и е малко вероятно Матусов да има три осмици. От друга страна, борда на Жу изглежда толкова силен, дали това не е един от малкото спотове, в които Майк може да фолдне на шестата улица?

Зависи от това какво има. Той няма само осмици. Ако има трипс, определено трябва да плати. Наистина, мисля, че ако има нещо, трябва да плати. Рич има отворен стрейт на борда си, но технически това е глупост, защото той никога няма да има деветка. Така че може да е само четворка.

Потът е просто хумористичен.

На седмата улица и двамата играчи чекват след Кембъл. Кембъл залага и му плащат.

Ривърът е стандартен. Забележете, че когато Матусов заложи на петата улица, той имаше три осмици и тройка за блокер срещу възможният стрейт на Рич Жу. Той вече беше видял три осмици и три тройки. Жу хвана осмица на шестата, но беше много малко вероятно той да се изправи срещу стрейт на петата.

Свързани новини