Покер залиВиж всички

Bwin Poker 40% рейкбек, 10% Rake Chase
VIP
Bet365 Бонус нов играч до €100
VIP
BetKings $1,000 бонус, До 100% рейкбек
VIP
Intertops $1,000 бонус, 36% рейкбек
VIP
Tigergaming $1,000 бонус, Spin&Run
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус, БЕЗПЛАТНИ $30
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


Ри-ентри и ри-бай турнирите – Част 3

Част трета: Късна регистрация

Тук можете да откриете първа част, а тук втората.

В последната ми статия говорих за това как някои играчи не обичат ри-ентри и ри-бай турнирите. Основната причина за това изглежда е идеята, че тези събития позволяват на играчи с по-дълбоки джобове да получат предимство пред тези без. Съществува също така опасение, че някои играчи следват изключително хлабава, агресивна стратегия по време на периода на повторно влизане или ри-бай, и това прави играта по-трудна за тези, които не планират да влизат повторно.

Отделих време да обясня защо не съм съгласен с тези опасения. Ще кажа обаче, че има проблем с турнирите с повторно влизане. Проблемът не е в аспекта на повторното влизане, а в периода на късна регистрация.

Днес повечето турнири имат късен период на регистрация, но това не винаги е било така. Всъщност е невероятно колко дълго сме играли турнири, без да имаме възможност да се регистрираме в късен етап.

Спомням си как живеех в окръг Сан Диего през 90-те години, тръгвайки си от работа в петък, за да вляза в трафика, прекарвайки часове на пътя, за да стигна до „Oceanside“ за даден турнир. Ако турнирът започваше в 19:00, а вие стигнете в 19:01, нямаше да играете. По някаква причина концепцията за късно регистриране просто не съществуваше.

Беше страхотно, когато това се промени и повечето турнири започнаха да предлагат възможност за късна регистрация. Отначало това беше насочено предимно към проблеми като тези, с които се сблъсквах аз. Покер залата удължаваше периода на регистрация, за да може даден играч, който е в трафика, да играе в турнира. Обикновено периодът на късна регистрация беше 30 минути, може би един час. Идеята беше да оставим хората да влязат, въпреки че са закъснели.

Разбира се, не отне много време, преди залите да забележат, че късната регистрация означава увеличаване на наградните фондове и рейка. Първо беше час, след това два часа, три часа и т.н. Повечето многодневни турнири вече предлагаха късна регистрация през по-голяма част от Ден 1, и дори до началото на Ден 2. В някои случаи, дори по-късно!

Основната причина за късното регистриране днес вече не е да се помогне на играч, който закъснява. Целта е да позволи на даден играч да влезе, да играе известно време, да бъстне и отново да влезе в същия ден. Много от тези турнири предлагат големи гаранции, благодарение на това, че позволяват късното регистриране. Така е много по-вероятно залите да достигнат гаранцията, без да се налага да я допълват.

Само по себе си това не е лошо нещо. Както обсъдих в последната си статия, не вярвам, че повторното влизане (или късното регистриране) благоприятства дълбоките джобове. И дори това да доведе до хипер-хлабаво-агресивна стратегия по време на периода на повторно влизане, мога да се възползвам от това.

Истинският проблем е какво е вашето equity. Кени Халаерт, отличният белгийски покер играч и турнирен директор, посочи това в своя доклад „Влиянието на късната регистрация върху стойността на стака, според ICM, в MTT“.

В него той показва математическо доказателство, че наличието на достатъчно късана регистрация е същото като даването на пари от наградния фонд. Очевидно на тях не им се дават пари, но им се дава equity. Неговата работа показва как играчът, който се регистрира по-късно печели equity веднага щом влезе, дори преди да е изиграл и една ръка.

Ако турнира има стартов стак от 30 000 чипа и вход от $1,000 (игнорирайки рейка) и последният, който влезе, го направи, когато две трети от полето е изчезнало, стакът му вече има стойност от над $1,000.

Това е вярно, въпреки че даден опонент вече има три пъти повече чипове. Тъй като толкова много хора вече са елиминирани, те са много по-близо до спечелването на пари. Всъщност толкова близо, че ICM казва, че неговият стак от 30 000 струва около $1,100. И има само едно място, от което може да дойде допълнителното equity от $100. Взема се от equity на всеки друг играч, който все още е в събитието. Ако даден играч влезе дори по-късно, когато три четвърти от полето изчезне, неговото equity е с около 15 процента по-високо от бай-ина, който е платил.

Преобладаващата идея беше, че покер професионалистите имат по-голямо предимство в уменията, когато блайндовете са ниски и много аматьори или сателитни победители все още са в турнира, но математиката на Халаерт ясно показва спечеленото equity. Може би Фил Хелмют и някои от другите топ играчи са много прави, когато настояват да заемат местата си в последния възможен момент.

Нищо от това няма общо с повторното влизане, разбира се, но това е проблем, който стана по-очевиден при по-късната регистрация. Ако играчът влезе отново, когато полето е силно намалено, този ефект влиза в сила. Но този ефект е един и същ за новия играч или за играч, който влиза отново. Отговорът на този проблем не е да се премахне повторното влизане, а да се ограничи времето, през което е възможно да се влезе в турнира.

Всеки опитен турнирен директор може да направи оценка въз основа на дадена структура, приблизително какъв процент от полето ще бъде елиминиран във всеки един момент. Всичко, което трябва да направят, е да планират приключването на регистрацията, така че това да се случи, когато е елиминирана не повече от около една трета от полето. Въпреки че Халаерт не препоръчва конкретно тази цифра, според резултатите му, ако даден играч се регистрира с две трети или повече от полето все още в играта, ICM предимството от късната регистрация трябва да бъде не повече от около два процента, което е много по-приемливо от 5-15 процента, наблюдавани в случаите, за които той пише.

Да, играчът, който влиза късно, идва с къс стак. И нямам предвид само в сравнение с останалите играчи, но и с блайндовете. Това означава, че той е в ситуация с висока вариация. Важно е обаче да знаете, че за него това е изгодна ситуация.

Ако вашият турнир предлага супер-късна регистрация, една от възможностите е да не играете. Ако изберете тази линия, не забравяйте да кажете на ръководството на залата защо не играете. Ако достатъчно играчи се съгласят с вас, те вероятно ще променят тази функция. Друга възможност е да се възползвате от ситуацията, като решите да влезете късно, спечелвайки това ICM предимство.

Каквото и да изберете, забавлявайте се и играйте умно!

Свързани новини