Покер залиВиж всички

Bet365 €100 бонус, Premium Tables
VIP
AllinAsia ТОП5 азиатски мрежи с 1 акаунт
VIP
Sekabet Poker VIP Deal, Klas Poker
VIP
.it Deals Italian Networks, VIP Deals
VIP
Betsafe €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Betsson €2,000 бонус, Spin&Run
30%
Tigergaming $2,500 бонус,
VIP
PlanetWin365 €600 бонус, Rake Chase
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус, $30 подарък
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


Ръка на седмицата: Хелмют обърква Jungleman

Poker Night in America се превърна в популярно покер шоу през последните няколко години

В новото му предизвикателство “King of the Hill” Дъг Полк, Дан Кейтс, Франк Касела и Фил Хелмют бяха разпределени в два рунда, хедс-ъп игри, след които победителят спечели турнира.

В крайна сметка Хeлмют излезе като победител от предизвикателството и прибра $200,000 като победи в хедс-ъп мачове Полк и Кейтс – и оцеля в няколко критични ситуации.

От флопа до ривъра

Това е финалният мач на финала на “King of the Hill”, който се играе между Кейтс и Хелмют. Победителят получава $200,000, а загубилият си тръгва с празни ръце.

Кейтс доминираше над Хелмют в ранните етапи на финала. От 200,000 чипове на масата, Кейтс вече имаше 165,100 пред себе си. Хелмют бе с 34,900, така че Кейтс бе с преднина от почти 5х.

Блайндовете са 800/1600, а Кейтс е на бутона с .

Той рейзва до 3,200 и получава плащане. Има 6,400 в пота, а Хелмют има 31,700.

На флопа с , Хелмют чеква, Кейтс залага 2,200 и Хелмют плаща. Сега има 10,800 в пота, а Хелмют пада до 29,500.

Търна е с . Хелмют чеква, Кейтс залага 7,600 и Хелмют чек-рейзва до 19,600.

Кейтс плаща. Сега в пота има точно 50,000 и Хелмют е останал с 9,900 чипа.

Ривъра е с , Хелмют бързо влиза ол-ин и Кейтс също толкова бързо фолдва ръката си с отвратен поглед.

Хелмют държеше за висока дама, ръка позната като „пълен въздух“.

Ако Кейтс беше платил, щеше да стакне Хелмют и щеше да спечели $200,000. Вместо това, Хелмют успя да отбележи голямо завръщане с тази ръка, а по-късно и да спечели мача. Вижте ръката във видеото по-долу.

Анализ

Как е възможно един от най-добрите хедс-ъп играчи в света – Даниел „jungleman“ Кейтс – да фолдне толкова силна ръка, в толкова голям пот?

Какво се случи с него? Блъфа на Хелмют толкова добре изигран ли беше, че да го принуди да фолдне? Трябва да погледнем ръката отблизо, за да отговорим на този въпрос.

Преди флопа, Кейтс получава една доста посредствена (но поне от една боя) ръка и се опитва да окаже някакво напрежение. Хелмют държи Q-Jo и очевидно колва.

От гледа точка на Кейтс, към този момент Хелмют има дост широк рейндж. Тъй като играят хедс-ъп, Хелмют ще защитава големият си блайнд с много ръце, ако получава pot odds от 3 към 1 – дори и вече да не му е останал много стак.

Кейтс флопва чифт, така че когато Хелмют чеква, той няма причина да не заложи. Той обикновено би държал най-добрата ръка и все още по-лоша ръка би му колнала, като две кари, тройка, двойка, среден по сила покет чифт или две овър карти.

Хелмют, от друга страна, трябва да плати само 2,200, за да спечели 8,600. Това означава, че той получава pot odds от 4:1 – твърде добри, за да се откаже тук.

Парадокса на търна

Търна носи още една десетка, а Хелмют чеква отново на рейзъра. Кейтс, разбира се, обича този търн.

Това не е овър карта и тя е подобрила ръката му, толкова много, че сега той побеждава някои малко вероятни овър чифтове като J-J до А-А.

Очевидно, Кейтс залага отново и размера на залога му е 7,600, така че ако той бъде платен, той може да постави Хелмют в ол-ин на ривъра със залог, който е по-малък от размера на пота (22,000 в пот с 26,000).

Но Хелмют сега открива един изненадващ ход в арсенала си, който очевидно бе роден от отчаяние. Той чек-рейзва Кейтс, но не влиза ол-ин, и остава с 9,900.

Какъв е смисълът на това?

Е, той се опитва да направи така, че ходът му да изглежда дори по-силен като не влиза ол-ин. Един ол-ин, между другото, който Кейтс ще снап-колне.

Това е чек-рейз, който казва, „Моля те, плати ми тук със страхотните си pot odds, така че да не можеш да фолднеш на ривъра“.

Кейтс сега осъзнава, че може да е изправен пред монстър като покет тройки, покет двойки или срещу по-добра десетка.

И отново, възможно е Хелмют просто да се опитва да изгони Кейтс от ръката, защото на този борд Кейтс рядко ще има една добра ръка. Също така, Хелмют може да разиграва полу-блъф – един ход който често виждаме в кеш игрите.

Ходът на Хелмют кара Кейтс да се замисли. Той вероятно обмисляше ол-ина и фолда. Когато той в крайна сметка решава да колне, това със сигурност е най-доброто решение, защото ако влезе ол-ин, Хелмют все още може да фолдне блъф и след това да се опита да се завърне със стак от 6 биг блайнда.

Екзекуция на ривъра

На ривъра, Хелмют завършва ходът си като влиза ол-ин. Това е един ход напомнящ стратегията на малкият стак в Sit & Go, където винаги ще влизате ол-ин в определени моменти, но го правите с две стъпки.

Това дава на опонента ви шансът да направи един (неправилен) фолд, който по принцип не може да направи (заради pot odds-a), ако влезете ол-ин веднага.

Но да се върнем към Хелмют и Кейтс. Когато Хелмют влиза ол-ин, Кейтс получава астрономическите pot odds от 6:1. Има 60,000 в пота и той трябва да плати само 9,900.

Математически погледнато, това означава, че Кейтс трябва да печели в едва 14% от случаите, за да може това плащане да е печелившо. Но Кейтс дори на мисли за цифрите тук и почти сигурният фолд.

Карото на ривъра със сигурност повлиява на решението му, т.к. той очевидно смята за невъзможно Хелмют все още да блъфира. Все пак, има точно една добра ръка в рейнджа на Хелмют, която Кейтс побеждава, встрани от блъфовете.

Правилно ли е?

Нека видим как изглежда рейнджа на Хелмют.

  • Силни ръце – 3-3, 2-2, 9-9, всяка десетка, всеки две кари
  • Блъфове – всички други ръце

От силните ръце, Кейтс може да победи единствено Т-4, което е незначително, заради всички възможни монстър ръце, които го обграждат.

Така, че фолда на Кейтс правилен ли е? Ако Кейтс предполага, че Хелмют няма шанс да блъфира така, тогава той със сигурност трябва да фолдне, защото той побеждава само една ръка от рейнджа на Хелмют.

Турнирната ситуация също е важна тук. Ако Кейтс плати и спечели, всичко свършва и той печели. Ако не прибере този пот, Хелмют ще се удвои до 69,800 и все още ще е изоставащ в стака.

Разликата между фолда и плащането е почти никаква.

Заключение

Хелмют показва, че той има няколко трика под ръкава си. Тук той успява да надхитри Кейтс и да го накара да фолдне голяма ръка срещу предполагаемият много силен рейндж.

Ако Кейтс беше помислил малко повече на ривъра, той би колнал със сигурност.

Източник: PokerListings

Свързани новини