Покер залиВиж всички

Bet365 €100 бонус, Premium Tables
VIP
AllinAsia ТОП5 азиатски мрежи с 1 акаунт
VIP
Sekabet Poker VIP Deal, Klas Poker
VIP
.it Deals Italian Networks, VIP Deals
VIP
Betsafe €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Betsson €2,000 бонус, Spin&Run
30%
Tigergaming $2,500 бонус,
VIP
PlanetWin365 €600 бонус, Rake Chase
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус, $30 подарък
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


Implied odds

Може би ще си спомните, че в първоначалната статия за пот одс говорехме за цена на пота. Т.е. пот одс е цената, която трябва да платим за да вземем насъбралите се пари в пота, вземайки предвид шансовете ни да съставим печелившата ръка.

Имплайд одс е така да се каже загатнатата цена на пота. Когато плащаме на флопа или търна, не е достатъчно да вземем предвид колко пари има до момента в пота. Когато плащаме, ние оставаме в раздаването и си запазваме шансовете не само да спечелим това, което вече се е насъбрало в пота, но и всички бъдещи бетове, които ще бъдат направени от другите играчи впоследствие.

Предполагам, че ще е най-добре да продължим с нашия пример от статията за пот одс и да разгледаме същото ни решение на търна, но при леко изменени обстоятелства.

Приемаме, че сме трима човека на масата (а не пет, както преди), играта е $0.5/1 лимит холдем. Преди флопа всеки плаща по $0.5 (=общ пот от $1.5). Ние сме на големия блинд и държим  в ръка.
На флопа падат . Малкия блинд е чек, ние сме чек, играчът непосредствено в ляво от нас залага 0.5$ и всички ние плащаме, по този начин правейки пота общо $3.

Търнът е . Малкият блинд е чек, както и ние, беторът от флопа продължава и залага $1. Малкият блинд е фолд и идваме ние на ред.

Нашите пот одс в момента са 4 към 1 – трябва да платим един долар, за да спечелим трите долара в пота и четвъртия долар, заложен току-що. Следователно, за да ни е оправдан кол-а според пот одс-а към момента, ние трябва поне в 20% от случаите да спечелим с картата на ривъра. 20% се равнява на 1:4 (20% печелим, 80% губим или 20:80 = 1:4). Ние знаем, обаче, че вероятността да се падне пика е малко под 20%, или по-точно 19.56%. На всичкото отгоре, не е ясно дали всяка пика ще е добра за нас. Какво ще стане ако падне 9-ка пика и нашия опонент има поп и деветка в ръка. Нашият флъш ще се разплати щедро на неговия фул хаус. Въпреки че това е малко вероятно, все пак ние би следвало да коригираме нашите шансове да спечелим ръката с няколко процента надолу от 20%, и ако се ръководихме само от пот одс, би следвало да фолднем.

Тук се намесват имплайд одс. Ако сме сигурни, че нашият противник ще ни плати един залог, дори ако се падне пика на ривъра, ние трябва да включим и този допълнително спечелен залог в сметката, която си правим на търна.

Ето цялостната сметка, включваща имплайд одс:
В съвсем малко повече от 80% от случаите ние плащаме $1 на търна и не се пада пика, така че губим ръката.
В останалите (малко по-малко от 20%) случаи, ние плащаме $1 на търна, пада се пика на ривъра, ние бет-ваме $1 и опонентът ни го плаща. Тогава ние печелим не само $4-те долара, които са се насъбрали в пота до момента, но и неговия бет на ривъра, следователно $5.

Сметката е следната. От 100 такива изигравания, ние в 80 губим по $1 и в 20 печелим $5, следователно нашият кол на търна ни носи $20 печалба. По този начин имплайд одс превърнаха един фолд (ако се ръководихме само от пот одс-а към момента) в кол.

Бележки:

  • може би някой ще попита: Как така в предната статия предположихме, че беторът няма да ни плати на ривъра, ако падне пика, а в тази го приемаме за сигурност? Първо, тези предположения ги направихме, за да не усложняваме анализа и да избегнем въпросите „Ама какво, ако той плати или не плати?“. Второ, в първия пример на флопа бяха пет човека и при две пики е доста вероятно някой да чака флъш; в този пример при трима човека, проекто-флъш-а е доста по-невероятен и бетора е длъжен да плати на ривъра, особено ако има поп с висок кикер или два чифта;
  • както сте забелязали, когато смятаме колко ще спечелим, ако се падне пика на ривъра, не включваме долара който ще заложим ние на ривъра. Просто защото той си е наш и не е печалба. Освен това този долар не го смятаме и в цената, понеже ние ще го платим само ако се падне пика– по този начин не можем да го загубим никога;
  • малко по-иначе е положението, когато сме на флопа и трябва да платим за проекто-ръка, като знаем че може да не излезе на търна и ще трябва да платим голям залог, за да видим ривъра. Това е доста интересно и ще го обсъдим в следваща отделна статия;
  • имплайд одс са доста по-изразени в No Limit и Pot Limit игрите (кеш и турнири). Представете си, че седите на маса $1/2 No Limit и вие както и един от друг играч имате по $100 пред вас. Преди флопа, този играч рейзва $10 и вие решавате да платите със вашите  в ръка. На флопа падат . Сигурни сте, че рейзърът е ударил яка ръка – има АК или АА в ръка. Това за него е прекрасен флоп и той в стремежа си да не ви гони залага $4 на флопа. При пот $20 и неговия бет от $4, вие ако платите $4 получавате пот одс от едно към шест ($4 за да спечелите $24) За да спечелите, вие трябва да направите дупчената си кента, за което ви трябва една осмица на търна (или ривъра). Понеже има 4 осмици в непознатите 47 карти, вероятността е около 1 към 11 (4 към 43). Ясно е, че ако се ръководихме само от пот одс (или ако нашият противник имаше рентгенови очи и можеше да ни види картите и не би платил и цент ако падне 8-ца), ние би следвало да фолднем, понеже имаме пот одс от 1 към 6, при вероятност 1 към 11. Но е ясно, че ако падне 8-ца, нашият противник едва ли ще повярва, че имаме кента и ще заложи значителен бет, понеже сме му платили на флопа. Почти сигурно е, че след като му ри-рейзнем бета на търна с един All-In, той ще плати. Просто, ако има АА или АК в ръка, и световният шампион би платил. Следователно, с нашия кол от $4 на флопа, ние в един от дванайсет случаи ще спечелим $100-те долара на противника плюс нашите $10, платени вече преди флопа, или общо $110. Това са имплайд одс от 4 към 110 или 1 към 27.5 при вероятност 1 към 11! И ние би следвало да платим;
  • затова се е наложило мнението, че когато имаме силна ръка трябва да бет-ваме пота. Т.е., ако има $20 в пота, нашия бет също трябва да е около $20. По този начин предлагаме пот одс от 2:1, с което правим плащането от ръце като отворена проекто кента или отворен проекто флъш доста неясни решения. Когато някой (добър играч!) ни плати пота, трябва да се замислим доколко ни е добра ръката, наистина, и ако падне карта, която би помогнала на проекто флъш (трета от същата боя) или проекто кента (например на флоп  падне ), да станем ултра предпазливи;
  • забележете, че в No Limit примера по-горе, голяма роля за нашето решение играе и това, колко пари има противникът, срещу когото играем. Ако той имаше само $30 в началото на играта, нашите пот одс биха били недостатъчни за да си гоним осмицата.

banner_poker_mira_eng

от chavko