Покер залиВиж всички

Bet365 €100 бонус, Premium Tables
VIP
AllinAsia ТОП5 азиатски мрежи с 1 акаунт
VIP
Sekabet Poker VIP Deal, Klas Poker
VIP
.it Deals Italian Networks, VIP Deals
VIP
Betsafe €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Betsson €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Tigergaming $2,500 бонус,
VIP
PlanetWin365 €600 бонус, Rake Chase
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус, $30 подарък
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


Покер стратегия с Ед Милър: Как да излъжем съперниците чрез размера на залозите си

20050826171601_poker_betАко попитате повечето хора кое е най- хубавото нещо в Холд ем без лимит спрямо версията на играта с лимит, те ще ви кажат, че това е свободното решение за размера на залога. В играта без лимит можеш да заложиш точно толкова, колкото смяташ, че е необходимо, за да изпълниш целта си. Ако искаш да изхвърлиш някой извън ръката, можеш да заложиш голяма сума и да поставиш напрежението върху плячката. А ако се опитваш да го накараш да плати, можеш да направиш размера на залога толкова малък, колкото смяташ, че е максимума, който би дал.

За мен обаче най- любимият аспект на варианта без лимит са издаванията, които правят играчите чрез размера на залога си. Моите опоненти залагат така, че да се опитат да постигнат това, което искат. И аз мога да разбера какво те се опитват да постигнат само като видя размера на залога им.

Използвам този вид издавания през цялото време. В кеш игрите на живо без лимит разчитам на това толкова много, че често пропускам да поема инициативата в ръката, само за да мога да получа шанса да видя колко голям залог ще направи отсрещния играч на следващата улица.

Да кажем, че опонентът ми рейзва префлоп и аз му плащам. Флопът идва и за получавам от него стрейт дроу. Противникът ми залага. Вместо да го рейзвам моментално с полу-блъф, често просто му плащам. Искам да хвърля топката обратно в неговите ръце още веднъж. Ако той пасува, това е голямо издаване. А ако заложи, размерът на залога често ми дава яснота дали има силна ръка или не и дали трябва да го блъф-рейзна на търна или е прекалено силен, за да фолдне.

Аз не съм единственият, който използва този похват. Когато играя на $2-$5 и $5-$10, често наблюдавам другите играчи да реагират на противниковия размер на залога.

Едно от най- интересните неща, е че определени издавания с размера на залога са характерни за много редовни играчи на определени лимити. Този факт ви позволява да си изградите обща представа как да представите убедително ръката си като съвсем различна от действителната, което да ви даде предимство. Ето два такива примера, които използвам често на $2-$5 и $5-$10 лимитите.

Проучващ залог на търна

Да си представим, че агресивен играч отваря пота до $20 на $2-$5 игра. Бутонът му плаща, както и аз от големия блайнд. Флопът е А♦ 7♠ 5♦. Пасувам, а рейзърът залага $45. Бутонът фолдва, а аз плащам.

Търнът е 2♣. Залагам $50 в $152 пот.

Този малък залог на търна е доста добре известен за повечето играчи на това ниво. Той казва: „Имам асо, но не харесвам своя кикър и се опитвам да видя къде съм в ръката.“ Със здрав кикър, два чифта или нещо по- добро, повечето играчи – ако изберат да заложат на такъв търн – биха заложили поне $80. При тези силни ръце, целта на залога би трябвало да е недаването на безплатни или евтини карти, а не проучване за информация.

Но при слаб кикър играчът се опитва да разбере, без да инвестира много пари, дали ръката е добра или не.

Агресивните играчи на това ниво реагират предвидимо на малък залог. Те рейзват.

Това е страхотен залог, за да излъжеш опонента, че ръката ти е слаба. Всеки път, когато искате да съберете повече пари в пота, можете да пробвате един такъв фалшив проучващ залог.

Можете да го използвате и като блъф. Да речем, че имате 8-6 за флъш дроу при А♦ 7♠ 5♦ 2♣ борд. Ако пасувате, е твърде възможно противникът също да пасува и така да изпуснете възможността за блъф. Но ако направите фалшив проучващ залог, можете да предизвикате рейз от агресивен играч. Тогава можете да 3-бетнете рейза, което ще изглежда на агресивния играч като много, много вероятен флопнат сет.

Това е страхотно лъжливо издаване, което може да се пуска срещу агресивни играчи.

Свръх-защитен залог на флопа

Да погледнем ситуация с двама лимпъри, в която рейзвам до $25. Големият блайнд и лимпърите плащат.

Флопът е Q♠ J♠ 7♦. Всеки чеква преди мен, а аз залагам $120 в $102 пот.

Това е класическо на пръв поглед издаване с размера на залога.

Ако залагащият е стандартен играч на това ниво, този размер на залога има много специфично значение. Той означава, че залагащият има топ чифт с топ кикър или оувърчифт. Той е абсолютно сигурен, че ръката му е най- добрата и това му дава спокойствие да заложи сериозна сума с нея. Но той е притеснен от последващите карти, така че залага много, за да вземе ръката сега. Той не е притеснен от това да загуби потенциално по- голям пот заради агресията си – той иска да вземе това, което е сега в пота. Този залог, казващ „махай се от моя пот“.

И обикновено това е, което наистина се случва. Всеки се маха от пота.

Наричам този фоп свръхзащитен, защото той е точно такъв – свръхзащита на средна по сила ръка. По принцип не трябва да искате да приключвате ръката толкова бързо с ръце като А-Q или K-K при този флоп. Независимо от това, играчите на това ниво често правят точно това.

Това е чудесен размер на залога, когато искате три фолда. Наскоро играх ръка точно като тази – същото действие същия флоп – и държах А♦ К♦. Първият играч фолдна, а вторият се замисли за около 90 секунди. В крайна сметка и той се отказа. Последният играч фолдна бързо и аз спечелих.

Почти сигурен съм, че вторият играч имаше ръка като Q-10 или Q-9. Той обикновено не би фоднал с топ чифт на залог на флопа. Но моят залог на флопа не беше обикновен залог – той беше свързащитен залог. Той знаеше какво би трябвало да издава размера на залога ми и след това направи „дисциплинирано“ отказване.

Заключителни мисли

Размерът на залога играе ключова роля в стратегията ми в игрите на живо. Най- хубавото нещо в тези издавания е, че вашите опоненти едновременно хвърлят пари в пота и в същото време се издават за силата на своите ръце. Когато е удобно, предпочитам да дам инициативата на противника и да му дам шанс да се издаде.

Но аз не съм единственият, който използва тези издавания. повечето редовни играчи са запознати в общи линии с това. Това означава, че можете да обърнете тези издавания и да представите ръката си като съвсем различна от тази, която в действителност е.

Ако успеете правилно да ги прилагате, тези стратегии могат да бъдат изключително ефективни.

от chavko