Покер залиВиж всички

Bet365 €100 бонус, Premium Tables
VIP
AllinAsia ТОП5 азиатски мрежи с 1 акаунт
VIP
Sekabet Poker VIP Deal, Klas Poker
VIP
.it Deals Italian Networks, VIP Deals
VIP
Betsafe €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Betsson €2,000 бонус, Spin&Run
30%
Tigergaming $2,500 бонус,
VIP
PlanetWin365 €600 бонус, Rake Chase
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус, $30 подарък
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


Покер стратегия с Гавин Грифин: Как да защитаваш блайндовете си

poker-tips

Гавин Грифин бе първият покер играч, който успя да спечели титли от Световните серии по покер, Европейския покер тур и Световния покер тур. Той е натрупал почти $5 млн. от турнирни печалби през живота си.

Може би защото изиграх някои интересни ръце снощи, които не се вписваха в цялостната ми стратегия за такива ситуации. Може би защото имам предстоящи няколко турнира след няколко седмици и моята стратегия варира малко или много, когато участвам в турнири. Така или иначе, събудих се сутринта с ясната идея за какво ще бъде тази статия: защита на вашите блайндове.

Едни от най- очевидните неща, които осъзнавам когато отворих първата си база данни с ръце от програмата PokerTracker е това колко много съм губил от позиция на блайндовете. С изключение на тези, които играят най- вече в хедс-ъх двубои или игри с трима играчи, всеки губи пари, когато е застанал на малкия или големия блайнд. Това е нещо, което по принцип усещах чрез моята интуиция, но когато базата данни ми показа как печалби ми от блайндовете са изглеждали като няколко капки пуснати в морето в сравнение със загубите, разбрах, че това е материя, върху която е необходимо да поработя.

Бях почти сигурен, че защитаването на блайндовете ми по- често от обикновено в игрите без лимит не беше най- добрият възможен план. В игрите с лимит обаче нещата са различни. Вие сте почти задължени да защитавате своя голям блайнд срещу единичен рейз в хедс-ъп ситуация. 3.5 към 1 е прекалено добра цена, за да се откажете от ръката. Това дали си заслужава да защитавате блайндовете си всъщност зависи и от вашите умения. Ако играете зле след флопа и не можете да намерите начин да спечелите пари с ръцете, които играете, когато вече има раздадени карти на борда, определено можете да пропуснете да се включвате в тези ръце. Но когато става въпрос за качествени играчи, защитата на блайндовете е задължителна. В игрите без лимит обаче, с огромните обратни имплайд одс, характерни на играта, както и увеличеното позиционно предимство с напредъка на ръката и увеличаването на залозите, би било правилно да фолдвате ръце като K-J и Q-J офсют при дори и малки рейзове в хедс-ъп пот. Най- голямата грешка, която виждам хората да правят в игрите без лимит, е да защитават блайндовете си прекалено много. Това става едновременно в мултиуей и хедс-ъп потове, като обикновено е много по- лошо да защитавате блайндовете си в ръце с повече от един съперник, отколкото в хедс-ъп потове. Това е така поради две причини. Първо, Достатъчно лошо е да играете извън позиция срещу един играч. Да играете срещу повече играчи на всички улици си е направо катастрофа. Второ, средният процент на спечелените ръце в потове с повече от един противник логично намалява. Вместо да превърнете вашите 10-5 сютед карти в чифт от петици срещу един префлоп рейзър и да спечелите, ще трябва да направите сет или стрейт, за да се преборите с два или трима играчи. Когато добавите и размера на загубените пари, когато направите нисък или среден чифт, защото знаете колко трудно е да се играят такива ръце извън позиция, защитаването на блайндовете с широка гама от ръце в мултиуей или дори хедс-ъп пот е губеща концепция.

Така, ако вече сме решили, че трябва да защитаваме нашите блайндове с доста тесен обхват от ръце, сега трябва да решим как по точно да ги защитаваме – агресивно или пасивно. Ясно е, че има много различни обстоятелства, които възникват по време на една игра на покер, но за улеснение само една специфична ситуация ще разгледам сега – един рейз и нито едно плащане преди да дойде нашия ред. Та, агресивно или пасивно? В тази игра има два различни блайнда и в това се корени отговорът на този въпрос. Аз защитавам моите малки блайндове агресивно и големите блайндове пасивно. От позицията на малкия блайнд бих ри-рейзнал с повечето ръце, които въобще бих играл в такава ситуация. Харесва ми да правя това, защото по този начин изграждам по- голям пот с картите, които считам за най- добрата ръка, а и намалявам съотношението стак към пот, правейки ръката ми по- лесна за играене след флопа. Има и някои недостатъци, разбира се. Дори и да успеете да извлечете ефективност от големите залози в игрите извън позиция, то определено винаги си остава по- изгодно за вас големите потове да се разиграват, когато сте в позиция. Можете също така да сте дефинирали обхвата от ръце прекалено много, което прави играенето срещу вас на съперника по- лесно.

От позицията на големия блайнд вече играя с различна стратегия в хедс-ъп потовете. Плащам префлоп с традиционния ми диапазон от ръце. Играя по този начин най- вече защото ми позволява да плащам с по- голям обхват от ръце, което от своя страна действа объркващо за противниците.

Мисля, че това е ефективна и проста стратегия за защитаване на блайндовете. Все пак трябва да отбележа, че доста време вече не играя онлайн и не мога да събера надеждни данни за това дали това е вярно или не. Ще трябва да се доверя на доброто старо предчувствие, което мога да го защитавам много лесно и което обикновено е право.


banner_poker_mira_eng

от chavko