Покер залиВиж всички

Bet365 €100 бонус, Premium Tables
VIP
AllinAsia ТОП5 азиатски мрежи с 1 акаунт
VIP
Sekabet Poker VIP Deal, Klas Poker
VIP
.it Deals Italian Networks, VIP Deals
VIP
Betsafe €1,000 бонус, Spin&Run
30%
Betsson €2,000 бонус, Spin&Run
30%
Tigergaming $2,500 бонус,
VIP
PlanetWin365 €600 бонус, Rake Chase
VIP
ACR $1,000 бонус, Rake Races
27%
PokerStars $600 бонус, $30 подарък
VIP

Ние във фейсбук!

Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


Покер стратегия с Ед Милър: Как да анализираме ръцете си

imagesАко искате да станете по-добри в покера, най-хубавото нещо, което можете да направите, е да запишете на ръка или по-добре с някоя от програмите за това ръце от вашите сесии и да ги анализирате. Но самото записване на ръцете и опита за анализ на тях не е достатъчно. Трябва да си зададете правилните въпроси.

Има няколко начина, чрез които можете да анализирате ръцете по един конструктивен начин. В най-новата ми книга има обяснен с подробности задълбочен метод за това. Този метод обаче е твърде сложен, за да бъде обяснен в една статия и поради тази причина тук ще ви дам нещо по- просто, но също достатъчно ефективно. Този метод е различен и доста ценен. При него ние се опитваме да си отговорим на въпроса: „Какво се опитваме да постигнем?“

Първата стъпка е да изберете правилните ръце, които да разглеждате. Аз ви предлагам да започнете с ръце, които са завършили на търна или ривъра, но без шоудаун. Но всъщност всяка ръка, която е породила във вас съмнения или въпроси, си заслужава да бъде анализирана. Избирайте от две до четири ръце от една сесия.

Следващата стъпка е да се определи стратегическата дъга на ръката. Докато покерът изглежда като серия от сблъсъци между случайни ръце, то в дългосрочен план пари се печелят или губят от сблъсъка на различните стратегии. Вашият опонент играе със стратегия. Вие играете със стратегия. Ако вашата стратегия е по- добра от тази на опонентите, значи вие без съмнение ще печелите пари с течение на времето. Ако вашата стратегия бъде разработена така, че да използва индивидуалните слаби места в стратегиите на опонентите си, то победата ви в дългосрочен план е абсолютно сигурна.

Ето защо, след като вече сте избрали ръка за анализиране, следващото нещо, което трябва да направите, е да определите основните характеристики на стратегиите на противниците си.

Да речем, че сте избрали ръка, която е приключила на търна. Един играч е лимпнал и вие е трябвало да действате от бутона. Лимпърът е ключовият противник в случая. Какви са основните характеристики на игровия план на този играч? Ако това е игра на живо на холд’ем без лимит, можем да предположим (особено след като е лимпнал в тази ръка), че той играе много ръце префлоп. Най- вероятно той иска да види флопа и се надява да направи някаква солидна ръка на него. Също така, този играч най- вероятно планира да фолдне на флопа, ако не успее да удари нищо. Можем да предположим и че планира да играе на още една или две улици, ако направи ръка. Ако покажете слабост, най- вероятно играчът ще се опита да открадне пота. Ако той направи голяма ръка, е нормално да очакваме да се опита да ви накара да платите на голям залог. Това може да означава използването на похвата бавна игра или пък да означава рейзове в ранния етап на ръката.

Така че, в най-общи линии, това е неговата стратегия. Той вижда много флопове. Фолдва лесно, ако няма добра ръка. Опитва се да играе на една или две улици и да прецени какви са неговите опции в зависимост от това какво е ударил на флопа. Ако усети слабост, може да се хвърли на блъф. Ако направи голяма ръка, ще се опита да ви накара да платите големи залози.

Това е една сравнително широко използвана стратегия, на която са се доверили много играчи на живо. Какви са слабостите на тази стратегия? На пръв поглед виждам няколко такива.

1. Играчът играе много ръце префлоп, но обикновено е склонен да фолдне на флопа или на търна без солидна ръка. Това означава, че можете да блъфирате на търна свободно, когато този тип противник пасува, и можете да очаквате автоматична печалба.

2. Играчът обикновено се опитва да получи положителен отговор на голям залог при голяма ръка. Това означава, че когато сте в позиция можете да блъфирате сравнително безопасно на ривъра, в случай, че блъфът ви на търна е бил платен. С голяма ръка, този опонент би се чувствал некомфортно да играе бавно чак до ривъра и след това да чеква преди вас, предлагайки ви безплатен шоудаун. След като знаем, че опонентът се опитва да ви накара да платите голям залог, когато има голяма ръка, чекването на ривъра най- вероятно означава, че той ще избере възможността да се откаже при ваш залог.

3. Когато прави големи залози, това обикновено означава голяма ръка и много по-рядко блъф, така че можете спокойно да хвърляте средните си по сила ръце в такива случаи.

Тези наблюдения оформят нашата контра стратегия. По принцип нашият план трябва да бъде да изграждаме големи потове по-рано, след като противникът обича да участва в тях с не толкова добри ръце. Залагаме на търна и често на ривъра, когато виждаме пасуване преди нас. Фолдваме на големи ръце. Ако изградим нашата стратегия (в случаите на игра в ръце срещу този опопент) около тези слабости, ние ще спечелим стратегия vs стратегия двубоя.

Та да се върнем на анализирането на ръцете. сега вече имаме готова стратегия в ума си и можем да я приложим в игра. Дали начинът, по който играем, е в съответствие или в противоречие с нашата стратегия? Или, третия вариант, дали ръката е неприложима за изпълнението на нашата стратегия?

Ето няколко примера. Във всички тях става въпрос за $2/$5 игра, опонентът е лимпнал от бутона и ние играем от бутона.

Първа ръка. Имаме 9-7. Лимпнали сме преди лимпъра. Малкият блайнд плаща и големият блайнд пасува. Флопът идва Q-J-7. Всеки чеква, ние също. Търнът е 5. Играчите от блайндовете чекват и нашият опонент залага $10. Ние фолдваме.

Втора ръка. Имаме А-7. Рейзваме до $25. Блайндовете фолдват, а лимпърът плаща. Флопът идва К-7-6. Лимпърът залага $25 и ние плащаме. Търнът е Q. Противникът пасува, ние залагаме $100 и той плаща.

Трета ръка. Имаме К-К. Рейзваме до $25. Блайндовете фолдват, а лимпърът плаща. Флопът идва Q-5-4. Опонентът чеква, ние залагаме $40 и той фолдва.

Първата ръка е пример за противоречие с нашата стратегия. Нашата цел е да блъфираме на търновете и ривърите и с 9-7 от бутона е една доста добра възможност за това. Трябва да рейзваме преди флопа, за да изградим солиден пот за крадене. Тъй като ние не направихме това, вкарахме блайндовете в игра на флопа и създадохме положение, за което нямахме печеливша стратегия. В тази ръка пропиляхме възможност да изиграем нашата стратегия, следователно ръката трябваше да бъде проведена по различен начин.

Втората ръка е пример за такава, която е в съответствие с нашата стратегия. Рейзнали сме преди флопа, за да изградим пот, който да бъде откраднат на търна или ривъра. С флопнатия малък чифт, можем да си позволим да платим малък залог. Няма причина да се отказваме все още. Чекът на търна е зелена светлина за наш залог и той проработва.

Третата ръка е пример за ръка, която въобще не се вписва в нашата стратегия. Имаме голяма ръка, залагаме и противникът се отказва.

Идеята е винаги да сме сигурни, че играем с някаква ясна цел. Трябва да се опитваме всяко действие, което правим, да бъде в услуга на една по-голяма цел. На следващата си сесия запишете между две и четири ръце. Решете какви стратегии са подходящи, за да победите съперниците си. След анализирането на ръцете, ще можете да видите как сте се справили с изпълнението на стратегията си. Ако мислите за нещата по този начин, ще станете много по- труден за побеждаване противник.

Източник: cardplayer

от chavko