Агресия на масата
Покер стратегия с Джонатан Литъл
Наскоро ми разказаха за интересна ситуация от кеш игра на $2-$4 No Limit, която демонстрира как да се възползваме от слаби, праволинейни играчи, които издават силата на ръката си с размера на залога, който използват.
Екшъна се развива по следният начин… Със стакове от $600, играч от средна позиция лимпва, същото прави и СО. Нашият герой рейзва до $24 от бутона с .
Въпреки че съм окей с рейзването на тази прилично силна ръка, която има добра игра след флопа, както плащането, така и рейзът до $32 също са разумни опции.
Плащането запазва пота малък, увеличавайки предимството ви след флопа (ако приемем, че играете добре), а по-големият рейз ви позволява да вземете пота преди флопа, често без конкуренция. Когато направите залог между $16 и $24, ще видите, че почти никога няма да печелите пота преди флопа, което означава, че често ще трябва да флопнете добре, за да имате добър шанс да спечелите пота.
Само СО плаща рейза от $24. Флопът идва с , давайки на нашият човек флъш и стрейт дрол. СО повежда с $20 в пот от $54.
През повечето време, когато някой повежда на флопа, който би трябвало да е отличен за рейнджа на префлоп рейзъра, той обикновено има някаква посредствена, готова ръка или джънки дрол. Като се има предвид, че ръката на нашият човек прави по-малко вероятно опонентът му да има дрол, той вероятно има слабо асо, което залага, за да се опита да „разбере къде се намира.“
Ако смятате, че опонентът ви ще фолдне асо при рейз на флопа, тогава големият рейз, може би до $100, има много предимства. Ако смятате, че опонентът ви никога няма да фолдне топ чифт, плащането със силния дрол има повече смисъл. Въпреки това, когато имате премиум дрол, поемането на агресивен подход рядко е грешно, защото дори когато опонентът ви плати, вие пак ще спечелите пота в приблизително 50% от случаите.
Нашият човек плаща. На търна идва . И двамата играчи чекват.
Когато бъде чекнат на търна, нашият човек трябва да приеме, че неговият среден чифт рядко е най-добрата ръка, въпреки че това ще се случва от време на време, когато е срещу джънки флъш дрол като . Истинският въпрос е дали опонентът ще фолдне асо при залог на търна и ривъра.
Според моя опит, той ще направи голям фолд, ако заложите достатъчно голям размер. Въпреки това, ако мислите, че опонентът ви планира да колне, след като е чекнал на търна, полублъфирането няма смисъл.
Ривърът доставя . Опонентът залага $30 в пот с $94.
На този етап е много малко вероятно нашият човек да има най-добрата ръка. Опонентът ще има асо или дама почти всеки път. В своя анализ след ръката, ученикът ми спомена, че е видял опонента си да залага малко на ривъра с посредствени ръце и много с нътса. Това го е навело на мисълта, че опонентът му е много по-вероятно да има асо, отколкото дама (или по-добра, готова ръка).
Нашият човек блъф-рейзва до $120.
Повече обичам да рейзвам на ривъра, отколкото да плащам. Когато губите от всички посредствени, готови ръце в рейнджа на опонента ви и мислите, че по-голямата част от рейнджа на опонента ви се състои от посредствени, готови ръце, плащането няма смисъл.
Единствените опции на героя са да рейзне или да фолдне. Сега нашият човек трябва да прецени дали опонентът му ще фолдне асо срещу рейз. Някои играчи винаги ще плащат, докато други винаги ще фолдват. Ако сте уверени, че опонента ви рядко ще плаща с асо, рейзът има много смисъл.
Харесвам размера на рейза от $120. Това е значителна сума, която често води до фолдване от опонента.
Опонентът мърмори какъв късметлия е нашият човек да удари дама на ривъра, и накрая хвърля A-2, показвайки картите си. Хубава ръка!