Слоуплея може да е опасен
Покер стратегия с Джонатан Литъл
Нека да обсъдим ръка от турнир с бай-ин от $200, който един от моите студенти наскоро изигра. Тя илюстрира опасностите от слоуплея. До този момент всички на масата са доста стегнати и пасивни. Никой не е твърде луд.
Всички фолдват, преди да дойде ред на нашия герой, който е на трета позиция на маса с девет души. Той рейзва до 375 от своите 9 000 при ниво на блайндовете от 75-150. В ръката си той има . И СО, и BTN плащат, а блайндовете фолдват.
Когато рейзнете и не получите 3-бет, обикновено е безопасно да се предположи, че не сте срещу премиум ръце преди флопа, като Q-Q и A-K. Вместо това вероятно сте срещу посредствени чифтове, не-премиум високи карти, аса от една боя и конектори от една боя.
Флопът идва с , давайки топ чифт на нашият човек с бекдор флъш дрол. Той залага 600 в пот от 1 350.
Когато залагате за стойност, изберете размер, който реалистично може да бъде колнат от по-лоши ръце.
На този борд, ако нашият човек заложи много, може би 1 200 или повече, опонентите му обикновено ще плащат само с топ чифт и силни дролове. Тъй като топ чифтът му е в незначителна форма срещу този силен рейндж, големият залог не е идеален. Ако заложи по-малко, както направи, много готови ръце, които той смазва, могат да платят, като 7-7 и 6-5, което му позволява да извлече стойност.
И СО, и BTN плащат. Търнът идва с , давайки на нашият човек флъш дрол в допълнение към топ чифта. Той залага 1 000 в пот от 3 150.
Отново, залогът на нашият човек е само за стойност. Ако случайно е изостанал, той може да удари флъш на ривъра.
Изненадващо, играчът на СО рейзва до 3,000 и бутонът фолдва.
В този момент СО вероятно има премиум ръка, може би два чифта и по-добро, плюс няколко премиум дрола като . Въпреки че нашият човек вероятно е победен в момента, плащането с флъш дрол има смисъл поради наличните pot odds плюс implied odds.
Героят трябва да сложи още 2 000, за да спечели пота от 7 150, плюс 2 000, които са неговият залог, което означава, че трябва да спечели поне в 2 000/9 150 = 21% от времето, за да оправдае колването.
Забележете, че при най-лошия сценарий, когато опонентът му има сет, нашият човек ще печели само в 18% от времето, което прави това плащане малко неизгодно. Но ако опонентът му няма сет, плащането му веднага е печелившо.
Забележете също, че дори опонентът му да има сет, нашият човек вероятно ще успее да спечели значителен залог на ривъра, когато се подобри до флъш, което означава, че рискува 2 000, за да спечели пота от 7 150 плюс допълнителни 5 925 (останалите стакове) на ривъра.
Нашият човек плаща за още 2 000. Ривърът пристига с , завършвайки неговия флъш. Той реши да поведе с ол-ин, защото се опасяваше, че опонентът му ще чекне зад него с два чифта или сет на този „очевидно“ страшен ривър. И все пак, опонентът му ще плати залог, защото очевидно флопнатият флъш дрол е пропуснат. Нашият човек е доволен да види как опонентът му моментално плаща с три четворки.
И така, къде се обърка СО? Трябваше просто да рейзне залога на флопа на нашият човек. Когато флопнете сет на тежък борд, трябва да сте щастливи да спечелите пот. Вместо това, СО избра да направи малък рейз на търна, принуждавайки нашият човек да продължи с всичките си дролове. Този път грешката му коства турнирния живот.