Избор на ЗалаАко се чудите коя от офертите ни да изберете, попълнете формата по-долу и нашия екип ще ви даде компетентното си мнение. Ще ви бъде отговорено бързо и сме сигурни, че нашата помощ ще ви бъде полезна и Вие ще вземете максимума от играта си. Можете да използвате нашия съвет многократно, така че не ни щадете и всеки път, когато се чувствате несигурни в избора си за зала – ние сме насреща. Успех!

Имейл:
Вид игра:
Формат на играта:
Кеш ниво:
Турнирно ниво:
Брой часове седмично:
Брой маси едновременно:
Skype (препоръчително):


3-бет покер стратегия

3betПокер стратегията в тази статия е предназначена за ситуации в кеш игри и по-специално за 100 биг блайнда. Ако стака ви е по-малък или по-голям, тогава рейнджа и концепцията, за които става въпрос в тази статия, са по-малко приложими.

В предна статия говорих за поляризиране на 3-бетове. От тогава насам направих някой леки промени в моята 3-бет стратегия и те главно са повлияни от позицията. Първото нещо, което разбрах е, че правилната 3-бет стратегия в кеш игрите се позовава на поляризирането на вашият 3-бет рейндж, когато сте в позиция и сливане на рейнджа, когато не сте в позиция. Очевидно има някои изключения и уговорки, свързани с това. За тях ще говоря малко по-късно. И така, нека започнем с основната философия.

Оптимален 3-бет процент

Преди всичко, вярвам, че оптималния 3-бет процент е долу-горе еднаква, когато сте в позиция и когато сте извън позиция. Някои хора казват, че трябва да 3-бетвате повече, когато сте в позиция, отколкото когато сте извън позиция и до известна степен бях съгласен с това, че можете малко да изкривите рейнджа си в тази посока. В днешните игри, където всеки е запознат с 3-бет процента и позицията, от която играе опонента, ако 3-бетвате твърде много от BTN или CO, ще бъдете експлоатирани.

Също така смятам, че оптималния процент на 3-бета е около 7%. Това число може да варира. В дългосрочен план, повечето играчи трябва да бъдат в диапазона 6-9% на 3-бет рейнджа. Имам предвид, че рейнджа от 6-9% не е толкова стегнат, че да не можете да действате, когато имате добри ръце, а и не е толкова широк, че 3-бет рейнджа ви да бъде слаб. Когато рейнджа ви е твърде слаб, хората могат да се борят с вас лесно и печелившо, с 4-бетване или плащане и след това да вдигат залога на блъф на флопа. Така, че процентът ръце, които искам да 3-бетна няма да се променя много, в зависимост от позицията. Това, което ще се промени напълно е типът ръце, които ще 3-бетвам. Ако играех на маса само с добри играчи и на маса само с риби, моят 3-бет рейндж ще варира изключително много за различните маси. Важно е да се запомни, че имате нужда от баланс, когато играете с играчи, които ще експлоатират небалансирани рейнджове. Ако играете срещу риба, която няма да експлоатира това, тогава можете да измените рейнджа си, по какъвто начин решите, за да превъзхождате по най-добрия начин своят опонент.

Основната причина, поради която смятам, че трябва да слеете, а не да поляризирате, когато 3-бетвате от блайндовете, е в това, че разбрах едно. Хората най-вероятно ще плащат вашият 3-бет, когато са в добра позиция. И обратното, най-вероятно ще 4-бетват или фолдват, когато не са в позиция. Причината за това е очевидна. Повечето играчи вярват, че позицията им позволява да играят повече ръце печелившо, което е вярно. Това, което е по-важно е, че модифицираме ръцете, които 3-бетваме, така че да могат да се противопоставят по най-добрия начин.

468x60free40_bg

3-бет срещу добри играчи

Нека вземем един стандартен 6-макс играч, който е добър в играта. Не е необичайно за него да фолва на 3-бет през 65% от времето, когато 3-бетваме от блайндовете срещу неговият CO рейз. Нека вземем същият играч. Вие сте в CO,а той е в UTG+1. В тази позиция той би фолдвал в 75-85% от случаите, когато вие 3-бетвате. А когато се противопоставя, е по-вероятно да 4-бетва за стойност или на блъф и да плаща в много малък процент от времето. Поради тази причина, смятам, че трябва да 3-бетвате, с рейндж, състоящ се от ръце, с които искате да влезете ол-ин преди флопа. Това биха могли да бъдат ръце като JJ+ – AK+. Също така трябва да 3-бетвате, с рейндж от ръце, които не е изгодно да платите, така че решавате да ри-рейзнете.

3-бет блъф ръце

Друго нещо, което коригирах в играта си е промяна в ръцете за блъф. Това са ръцете, които не 3-бетвам. Преди това се застъпвах зад идеята да използвам ръце като кънектори от различни бои, които не е изгодно да плащате, като например 56о. Сега съм застъпник на използването на най-добрите ръце, които не е изгодно да плащате. Така ако не можете да платите ръце, силни като QJo и ATo, когато сте в позиция, прибавете ги към тези на 3-бет блъф рейнджа си. Те ще имат повече equity след флопа, отколкото ръце като кънектори от различни бои, дори да са доминиращи в част от случаите. Няма да 3-бетваме JQo иATo, или автоматично влизаме ол-ин, когато направим чифт от добра позиция. По-вероятно нашата ръка ще попада в категорията на средно силни и ще гледаме да пот контролнем, в зависимост от борда и може би ще вземем 1-2 улици за стойност.

Да вземем ръка като 89o. Не е изгодно да платя, но ръка като К8s, също не мога да платя. К8s ще има по-голямо equity в 3-бет пот, отколкото 89о, така че избирам К8s тип ръце за 3-бет. Също така, по време на игра, нещата зависят от конкретната ситуация и мога да реша да 3-бетна 89о и К8s, базирано на моя опонент и очакваният му рейндж за противопоставяне. С други думи, в покера всичко се мени. Някои играчи могат да 4-бетват, а други може да фолдват доста на 3-бет. Срещу играч, който фолдва в доста от случаите на 3-бет, аз по-скоро ще 3-бетна 10%+ в позиция, а срещу играч, който 4-бетва бих 3-бетнал 5%. Очевидно, в покера всичко зависи от конкретния случай и тези груби насоки, трябва да се вземат с известно съмнение.

Извън позиция, от блайндовете, по-често ще 3-бетвам ръце като AJ+ , KQ+, докато най-вероятно ще платя ръце като AJ и KQ, когато съм в позиция, защото лошите често ще 4-бетват или фолдват, когато са извън позиция. Така стойността на AJ става безполезна, ако опонента ви никога не плаща и вашият план е да фолдвате на 4-бет. Както беше посочено, рейнджа, с който плащат вашите опоненти ще се увеличава, когато сте извън позиция. В този случай със сигурност можете да 3-бетнете ръце като AJ и да заложите след асо на флопа, защото рейнджа, с който плаща опонента ви на вашите 3-бет ръце са всички Axs. Същото важи за KQ, като Q е висока карта на флопа. Вашият опонент най-вероятно ще плаща с ръце като QJ, QTs и дори Q9s преди флопа, така вие основно ще сте с по-добрата ръка през по-голяма част от времето.

3-бет срещу лоши играчи

Всички съвети и стратегии по-горе се отнася за добри играчи. Всичко се променя, когато става въпрос за риба. Причината поради, която не трябва да се поляризира, когато играете с риба е че те ще плащат много повече 3-бетове, дори и извън позиция. Това, което трябва да направите тук е да разширите 3-бет рейнджа за стойност и никога да не 3-бетвате с блъф ръце. Основното, което правите е да стигнете до рибата преди да успеят другите играчи, т.е. изолирате рибата с вашите AT, QJ, KJ, KQ, и AJ (общо взето, с всеки две бродуей карти), вместо да плащате и да позволявате на друг играч да направи същото. Също може да играете с по-малък размер на 3-бета, за да предизвикате повече плащания от по-слаби ръце, които са извън позиция.

728x90free40_bg

от chavko