Турнирите на много маси са коварно нещо. Можете да играете отличен покер в продължение на три или четири часа и след това, само секунди по-късно, да ви се отвори малко прозорче, което да ви казва, че стe завършили на 142-ро място от 1200 участници с агонизиращо малко пари от наградният фонд.

Понякога ще влизате ол-ин преди флопа с К-К и някой от другите играчи на вашата маса ще покаже А-А. Какво ще си кажете в така ситуация? Ще си кажете, че е нямало какво да се направи тук, ще проклинате късмета си и ще станете от компютъра. Но често това отпадане ще бъде в резултат от поредица на напълно логични последователни стъпки, които са довели до това вашият стак да е в средата на масата, само за да бъде прибран от някой, който е бил с по-добра ръка от вашата във всеки един момент, от раздаването на картите до последната карта.

Тази статия се отнася само до късните етапи на турнирите на много маси и само за ситуации, в които сте с приличен стак (това означава да сте със средния за турнира стак или по-голям). Ако прилагате идеите от тази статия за ранните етапи на турнирите на много маси или сит ен гоу игрите, ще започнете да играете по смешен тайт начин и ще имате сериозни затруднения в изграждането на стак или правенето на пари.

Ситуацията по-долу е много специфична, но е такава, която се появява постоянно към края на турнирите на много маси и може да се превърне в истински ловджийски капан по пътя към вашето търсене на славата на финалната маса. Както винаги, покерът е пряко свързан с контекста и идеите по-долу могат да бъдат прилагани по различни начини в различни ситуации.

Представете си следната ситуация.

Играете в голям турнир с $22 входна такса, има 30 останали играчи от 390 записани и вече сте влезли в парите. Средният стак е 20 000 чипа, а вие имате 25 000, блайндовете са 750/1 500.

Вие получавате А-Q от cut off  позицията (една позиция от бутона) и сте на маса с 10 места. От ранна позиция играч рейзва до 4 000 (неговият стак е 30 000) и всички фолдват преди вас. Върху какво трябва да помислите преди да действате?

Най-важното нещо е образът на противника.

Бил ли е замесен в много потове? Ако е бил, рейзвал ли е често, когато е бил замесен? Това е мястото, където вашия покер софтуер върши своята работа. Ако той е бил доброволно въвлечен в 15% или по- малко от ръцете (неговия VPIP%), тогава вече трябва да започнете да се притеснявате. Още по-лошо, ако той има префлоп рейз, който е значително по-малък от неговия VPIP%, то значи е доста малко вероятно да направи такъв ход от ранна позиция с нещо различно от силна ръка, щом статистиката му показва, че лимпва, когато се опитва да спекулира, и рейзва, когато има някоя от топ 10 на най-силните начални ръце. Така че нека да приемем, че има VPIP% 15 и префлоп рейз 5% за повече от 100 ръце. Ако не използвате покер софтуер, вашите бележки също могат да ви дадат подобни индикации за неговата игра.

Та какъв ще бъде нашия отговор на неговия 4 000 рейз? Ние имаме позиция, стига да приемем, че бутонът няма да се включи в разпределянето на пая. Имаме силна начална ръка и достатъчно чипове, за да можем да му платим и да останем с 21 000 чипа пред себе си.

(съществува възможност за ри-рейз тук, ако противникът е показал, че често фолдва при контраатака, но за целите на тази статия ще погледнем само към плащането.)

Какви са възможните изходи, ако му платим?

Приемаме, че няма да има последващи действия и потът ще бъде 10 025.

Нека да видим някоко флопа.

A52
10AJ
KJ3
Q53
KQ4
579

Очевидно това не е представителна извадка, но помислете кои от тези флопове са добри за нас. Ясно е, че когато най-високата карта на борда е Q е страхотно, а с асо най-висока карта имаме топ чифт и втори по сила кикър. Въпреки това, сега ние трябва сериозно да помислим върху обхвата на съперника. Ако приемем, че съперник с толкова нисък VPIP% рейзва само със силна ръка, той би трябвало да има някоя от следните ръце:

AA
KK
AK
QQ
JJ
TT
AQ
И вероятно AJ, KQ и 99.

Разбира се, не е на 100% изключено той да има и нещо друго, но в тази ситуация в края турнира срещу добър играч, няма да е грешка, ако го поставите точно на този диапазон. Ако се върнем отново на примерните флопове и вземем под внимание диапазона на противника, ще видим, че има много повече ситуации, в които губим, в сравнение с тези, в които печелим. Това е основната точка на тази статия и не забравяйте, че:

• Има много малко флопове, в които и двамата получаваме по нещо, но нашето е по- добро
• Има много повече флопове, в които и двамата получаваме по нещо, но неговото е по- добро

Нека да предположим, че на флопа се появяват А-7-9.

Противникът залага 4 000 (той е солиден играч, така че обикновено залага на флопа независимо от това какво се е случило на него) и действието идва при нас. Ако платим, ще направим пота в размер на 18 025 и при нас ще останат 17 000. Ако другият играч заложи на търна (вероятно най-малко 8 000), дали след това ще бъдем в състояние да се измъкнем живи?

Ако ри-рейзнем до 10 000 (минимумът, с който имаме шансове да приберем пота сега), дали той няма да ни ри-рейзне ол-ин?

По същество се намираме в ситуация, в която срещу А-К или А-А губим повечето, ако не и всичко, от нашия стак и сме били сериозно изоставащи още от момента, в който картите са раздадени. Несъмнено не е приятно да бъдем отстранени с А-Q в късен етап на турнира.

Ако обаче другият играч има KK, QQ, JJ, 10-10, тогава той просто си прави традиционния с-бет, но би фолднал на ри-рейз без никаква съпротива.

Реалистично погледнато, най-голямата сума, която можем да спечелим, е префлоп залозите плюс с-бета (приблизително около 6 000-9 000 допълнителни чипове) и за да направим това трябва да приемем значителният риск от загуба на много повече от нашите чипове. Ако противникът не направи с-бет, печалбата ни може да бъде още по-малка.

Какво е решението тогава? Фолд префлоп.

Както казах по-горе, в много случаи това ще бъде прекалено тайт игра, но тук тя ни позволява ние да изберем битката и да я проведем по нашите условия в някоя следваща ръка, вместо по правилата на противниците ни.

J-J е подобна ръка, при която отново:

• Има много малко флопове, в които и двамата получаваме по нещо, но нашето е по- добро
• Има много повече флопове, в които и двамата получаваме по нещо, но неговото е по- добро

Може да ви изглежда лудо да фолднеш J-J преди флопа, но на колко флопа можем да получим добри предпоставки за победа? И наистина ли искате да атакувате и да ви бъде платено с Q-Q, К-К или А-А след три часа игра?

Това на пръв поглед може да ви изглежда аматьорско действие, но това е наистина добър начин да сведеш до минимум ситуациите, когато смятате, че сте оставени на милостта на картите и въпреки „правилната“ игра да бъдете елиминирани. В правилните ситуации, разбира се, трябва да бъдете екстремно агресивни с широк обхват от ръце, в зависимост от позицията, образа ви на масата и слабостите в играта на останалите играчи.

Понякога да фолднеш ръка като A-Q или J-J преди флопа заради сравнително малък рейз е знак в увереността в способността ти да избереш правилната ситуация, а не да играеш картите механично и автоматично.

В късните етапи на турнирите на много маси тези посредствени ръце често могат да ни струват целия стак или значителна част от него. Със сигурност има правилните моменти за игра с тези карти в края на турнирите, например срещу лууз играчи, срещу такива с чувствително по-голям или по-малък стак. Но срещу описания по-горе тип играчи тези ръце могат да бъдат проблем, а понякога проблемът е най-добре да бъде решен, като бъде избегнат напълно.

Благодаря за четенето.

Източник: cardschat.com