Повечето хора са малко или много запознати с концепцията за мислене на няколко нива. Нивата на мислене в най- общи линии представляват стратегиите и контра-стратегиите, които се провеждат между вас и вашите противници.

Едно бързо обобщение на понятието: нулевото ниво на мислене е чистата сила на ръката. Флъшовете са добри, ниските чифтове не са добри. Първото ниво на мислене е това, което повечето хора смятат за основно „прочитане“ на ръката на съперника – вашият противник залага, значи той най- вероятно има топ чифт или сет.

Второто ниво е мястото, където започват мисловните надигравания между играчите. На това ниво вие си мислите за това по какъв начин противникът е приел вашите действия. Вие сте заложили. Значи опонента си мисли, че най- вероятно имате висок чифт или сет. И така се опитвате да промените играта си, че да го изненадате.

Третото ниво е мястото, където преценявате какво опонента си мисли, че сте си помислили за него. Той е заложил, следователно той предполага, че от това сте решили, че има топ чифт или сет и по тази причина той най- вероятно има някаква друга ръка, за да се опита да ви изненада. Така че трябва да очаквате изненада.

И така нататък. Тези нива могат да продължат до безкрайност, като всяко едно по- високо ниво се състои от вашите мисли за това какво се е случило на долните нива.

В тази статия ще разберете как да прилагате тази концепция за мислене на няколко нива в игрите без лимит на живо при малките стакове.

Не надценявайте противниците си

Основната опасност, когато играете на ниските нива, е да надцените нивата на мислене, до които стигат вашите противници. Това се случва, когато убеждавате себе си, че опонентите ви са по- големи хитреци, отколкото те наистина са.

Да кажем, че опонентът ви прави малък залог на търна. Тълкуването на малкия залог на първо ниво е, че този ваш опонент е с относително слаба или маргинална ръка. С по- силна ръка той би могъл да заложи по- голяма сума.

Преместването на третото ниво обаче ще ви пресъздаде една съвсем друга история. Сега вие си мислите, че вашият опонент предполага, че ще прочетете малкия му залог като слабост. Ето и защо в случая решавате, че той ви е поставил капан и ако рейзнете, той планира да ри-рейзне с по- силна ръка.

В най- общия случай, ако не липсват сериозни доказателства да правите противното, трябва да се придържате към най- ниските нива на мислене в обикновените игри с малки стакове. Така че, когато виждате такъв малък, издаващ слаба ръка, залог на търна, в общия случай трябва просто да приемете, че ръката наистина е слаба.

Не става въпрос за това, че всички противници са твърде наивни, за да мислят по- дълбоко в играта, някои от тях наистина могат да се опитват да ви надхитрят. Но съветът се основава на вероятностите. Разглеждането на ситуацията на първото ниво на мислене се оказва най- правилно в най- голям процент от случаите. Причината да предполагаме, че малките залози показват слабост е следната: ако вземем 1 000 малки залози в ръце от игри на малки стакове, ще видим, че наистина в повечето случаи е ставало въпрос просто за слаба ръка.

Тълкуването на ситуацията от първо ниво е същото като при коефициентите в спортните залози. Ако коефициентът за двата отбора е еднакъв, залагате на фаворита.

От друга страна, ако преминете към по- високо ниво на мислете, започвате да залагате за аутсайдера. И не получавате хендикап за това. Ако сляпо залагате за аутсайдера вместо за фаворита без компенсацията на подобрени коефициенти, в дългосрочен план това ще се окаже губещо действие и няма спор за това.

Ситуацията в малките стакове в холдема без лимит е абсолютно същата. Искате да имате висок процент на успеваемост и правилна преценка. Това няма да стане, ако често се качвате на по- горните нива.

Нека дадем един пример: Да речем, че залагате $20 в игра с блайндове $0,20 и $0,50, а вашият опонент ви рейзва до $35 ол-ин. Това е една от онези ситуации, в които много играчи ще позволят на въображението си да се развихри. „Може би той рейзва, защото е интерпретирал моя залог като слабост. Може би съм представил моята ръка като слаба на флопа, където само платих, и може би той си мисли, че имам слаба ръка и ме блъфира.“

Не, не и пак не. Ако гледате игри на малки залози в продължение на един месец и постоянно следите за блъфове на ривъра като този, то вие ще откриете, че в голям процент от случаите това въобще не са блъфове. Те са силни или дори чудовищни ръце. Ако започнете да мислите на много нива, не само, че ще се объркате, ами и ще се превърнете в аутсайдер за спечелването на пота. И то голям аутсайдер.

Мислете по- просто.

Кога да мислим на повече нива?

Ако това, което казах горе, е вярно, то тогава логично изниква следният въпрос: Ако да отидеш до по- високите нива обикновено е равносилно на това да залагаш на аутсайдера при равни коефициенти, то в следствие на това трябва ли да се приеме, че никога не трябва да мислим малко по- дълбоко в играта? Дали не е по- добре просто да действаме като изчисляваме чистата стойност?

Отговорът ми е не, не е правилно да решавате какво да правите, изчислявайки само цифрите. Има моменти за мислене на повече нива, дори и при игрите с малки стакове. Определянето обаче кога да го правите е малко сложно.

Да речем, че сте рейзнали преди флопа и противникът ви е направил 3-бет. Опитвате се да определите каква е вероятността той да блъфира. Ако е малко вероятно да се опитва да ви блъфира, имате намерение да се откажете от ръката. Ако е доста вероятно, ще му платите или дори ри-рейзнете.

За да оцените вероятността за блъф, първо трябва да помислите колко често хората блъфират с ри-рейз в тази игра като цяло. На следващо място трябва да имате предвид всички възможни малки подробности, които могат да повлияят на тази вероятност в този конкретен случай.

Като цяло, на ниските нива хората не блъфират с ри-рейз много често. Това е мислене на първо ниво. Но ако приемаме това винаги като чиста монета и винаги се отказваме в такива ситуации, противниците ни ще усетят това и ще ни натиснат още повече. Нека помислим върху този сценарий.

В игра на живо двама играчи лимпват и вие рейзвате от бутона до $30. Малкият блайнд плаща и след това големият блайнд, млад мъж с дълга руса коса и шведски акцент, ви ри-рейзва до $130. Има ли информация тук, която ще ви накара да отидете на следващото ниво? Конкретните детайли, които избрах, правят блъфа доста вероятен. Действието на противника – ри-рейзване на рейз от бутона и плащане от малкия блайнд – говори за това. Играчът също така има физически характеристики, които са често срещани сред любителите на блъфирането.

В този случай аз бих скочил до третото ниво. Той вероятно си мисли, че се опитвам да открадна пота с рейз, така че е вероятно да избере това място за блъф. Бих ри-рейзнал в този случай, дори и да не съм виждал никога как играе този играч.

Заключителни мисли

Въпреки че мисленето на няколко нива е голяма част от забавлението в покера, използвайте го много внимателно при малките залози. Умната игра е да се залагате за фаворита. Най- често това, което виждате, е това, което наистина е. Следващият път, когато се объркате из високите нива, върнете се към тази статия и си обещайте, че, освен ако няма доказателство за противното, ще останете на първо ниво.