Избягвайте капаните на финалната маса – печеливша стратегия за средни и големи стакове

Покерът е игра на умения и стратегии, в която всяко решение може да е от решаващо значение. Един от най-уважаваните професионалисти в света на покера, Джонатан Литъл, е готов да сподели с вас своите тънкости и преживявания от финалната маса на турнир за $3,000. В тази статия той представя своята агресивна стратегия за игра в критичния етап на турнира, която ще ви помогне да се изкачите по-високо в турнирите. Ако искате да надскочите себе си и да се справите с големите и средни стакове, този подход е точно за вас.

Наскоро станах свидетел на интересна ръка от финалната маса на турнир с вход от $3,000, която показва как да използвате голям стак, за да притискате опонентите си. Тя също така илюстрира защо като среден стак трябва да избягвате играта на големи потове срещу чип лидера, когато има няколко къси стака на масата.

Ето как изглеждаха стаковете на финалната маса:

• Hijack: 50 големи блайнда
• Cutoff: 15 големи блайнда
• Button: 80 големи блайнда
• Small Blind: 20 големи блайнда
• Big Blind: 30 големи блайнда

Играчът на hijack, който беше един от най-добрите в света, рейзна до два големи блайнда със стак от 50 блайнда, държейки A-Qо.

A-Q е чудесна ръка, която винаги трябва да се рейзва в нормални ситуации. Да я фолднете от страх, че големият стак ще окаже натиск или че някой от късите стакове ще влезе ол-ин (което A-Q би трябвало да плати), би било прекалено предпазливо и слабо.

СО фолдна, а агресивният чип лидер на бутона 3-бетна до седем големи блайнда с .

Това е отличен момент за 3-бет с широка гама от ръце, включително и блъфове, защото първоначалният рейзър трябва да внимава да не отпадне преди късите стакове. Като чип лидер трябва активно да оказвате силен натиск върху средните стакове, тъй като те имат допълнителен стимул да избягват елиминацията заради структурата на изплащанията.

Най-добрите ръце за 3-бет блъфове са тези, които не са достатъчно силни за плащане, но съдържат асо, поп или дама като блокер.

Когато държите блокер, това намалява вероятността опонентът ви да има премиум ръка, защото една от силните карти вече е извън тестето. Докато K-5s не е достатъчно добра ръка за кол, тя е добър избор за блъф предвид стаковете и наличието на блокер.

Всички останали играчи фолднаха, а първоначалният рейзър помисли за момент и също хвърли картите си.

На пръв поглед този фолд ми се стори прекалено предпазлив, но след като го анализирах и го пуснах през ICM калкулатор, решението започна да има смисъл.

Ако hijack плати, потът ще стане около 16 големи блайнда, а в стаковете ще останат 43 блайнда. Това означава, че ако чип лидерът направи разумни залози на флопа, търна и ривъра, целият стак на hijack може да се озове в средата на масата.

Дори ако на флопа падне асо или дама, hijack няма да бъде особено щастлив да вкара всичките си чипове в пота, защото може лесно да се окаже доминиран от премиум ръка.

Hijack би могъл да направи малък 4-бет с A-Q като блъф (и с A-A или A-Ks за стойност), но това не е задължително, особено ако късите стакове вече играят ръце и има вероятност някой от тях скоро да отпадне. Понякога по-разумният ход е просто да изчакате и да се изкачите по стълбицата на изплащанията.

Така че, когато сте чип лидер на финална маса, натискайте опонентите си. Когато сте със среден стак – избягвайте големите потове.

Източник: CardPlayer