Удряне на куадс и спечелване на огромен пот
Джонатан Литъл споделя стратегията си
В средата на третия ден от петдневен турнир с бай-ин от $3,500, блайндовете бяха 4,000-8,000 с анте от 8,000. Имах 450,000 и всичките ми опоненти ме покриваха.
Рейзнах до 19,000 с от средна позиция и хлабав играч на hijack плати. Всички останали фолднаха.
Флопът дойде с .
Най-добрата ръка за слоуплей е топ сета, защото когато имате две от високите карти на борда, е много малко вероятно опонентът ви да има силна ръка, с която да може да вложи много пари в пота.
Въпреки това, поради координирания характер на този борд, е малко вероятно опонентът ми да има незначителна ръка или дрол. Ако заложа, моят хлабав опонент може дори да реши да блъфира, което прави това отлично място за залагане.
Заложих 26,000 в пота от 59,000 и опонентът ми плати.
На търна дойде . Истински късмет!
Въпреки че слоуплея с куадс със сигурност има плюсове, реших, че най-добрият начин да вкарам голяма част от стака си в пота е като продължа да залагам. Ако опонентът ми има посредствена ръка като 8-8 или среден чифт, той вероятно ще чекне след мен. Ако аз чекна, това би било катастрофа, защото този тип ръце със сигурност ще платят залог на търна.
Дори опонентът ми да реши да заложи с посредствена, готова ръка, той почти сигурно няма да заложи отново на ривъра. И ако чек-рейзна на търна, той вероятно ще фолдне. Освен ако не мисля, че рейнджа на опонента ми е пълен с ръце без чифтове, залагането е единствената игра, която има смисъл.
Заложих 40,000 в пота от 111,000 и опонентът ми плати. Ривърът беше с .
Тъй като мислех, че рейнджа на опонента ми се състои почти изцяло от посредствени, готови ръце и дролове (които сега биха били среден чифт или стрейт), няма смисъл да залагам много. Повечето опоненти ще колнат само малък залог с най-лошите си ръце. Ако по някаква причина мислех, че опонентът ми е кол-станция, по-големият залог би бил идеален.
Заложих 57,000 в пота от 191,000. За моя изненада опонентът ми мигновено рейзна до 157,000.
В този момент предположих, че рейнджът на опонента ми е много поляризиран към премиум ръце и блъфове. Ако блъфира, той ще фолдне, независимо какво правя, така че не трябва да се тревожа за тази част от неговия рейндж.
Повечето играчи не са в състояние да фолднат премиум ръка на ривъра, срещу какъвто и да е размер на ри-рейза, което означава, че сега трябва да избера максимална стойност.
След като платих рейза на опонента си, щях да остана с 207,000 в стака си, така че ги вкарах ол-ин. Моят опонент мигновено плати с – флопнат нисък чифт, който се превърна във флъш, присъждайки ми гигантски пот.
Искам да стане напълно ясно, че смятам, че опонентът ми трябваше да фолдне на моя ол-ин на ривъра. Освен ако той не мисли, че съм луд, моят рейндж за залог/ри-рейз на ривъра се състои почти изцяло от фул хаус ръце и малко блъфове.
След ръката, моят опонент се самобичуваше, че рейзна първоначалния ми ривър залог от 57,000. Мисля, че рейзът му на ривъра със сигурност бе добър, защото би трябвало да имам трипс през голяма част от времето и поне ще обмисля да платя рейз. Ако той смята, че ще колна рейз на ривъра с трипс, рейзването на ривъра с флъш е страхотна игра, но ако смята, че ще фолдна трипс при рейз на ривъра, той трябва просто да плати.
Ако реши да рейзне, както направи, той трябва да бъде достатъчно дисциплиниран, за да се измъкне от ръката, след като стане ясно, че мисля, че имам нътса.
Дори когато имате изключително силна ръка, когато опонентът ви играе така, сякаш има истински нътс, трябва да сте достатъчно дисциплинирани, за да фолднете, защото почти никой не блъфира достатъчно често на ривъра.